https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pugachev's_Rebellion
Восстание Пугачева - со ссылками...
Мозаичный форум 2024 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Исторические напёрстки » Черные мифы о Руси. От Ивана Грозного до наших дней
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pugachev's_Rebellion
Восстание Пугачева - со ссылками...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alexander_Pushkin
Наше все
Ну и вообще о литературе
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_literature
Немимоходом
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Science … _in_Russia
Наука и учёные ? Не забыты
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Victory_Day_(9_May)
Статья про день победы с приятным фото (ссылка не вставляется)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_P … War_(term)
Статья о том, что мы называем войну Великой Отечественной
Отредактировано Mr-Frog (2025-06-28 00:58:17)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Sacred_War
Отдельная статья посвящена песне Священная война
Приложена запись 1941 года
Дьявол кроется в деталях
Обычно больше чем исторический факт на читателя воздействуют грамотно расставленные акценты. Особенное в сочетании с текущей полит-технологической задачей.
Не надо думать, что современные полит-технологи полные идиоты. Конечно, чтобы увидеть засаду надо знать историю немного лучше, чем просто хорошо.
Для тех, кто знает её поверхностно - достаточно набросить поверх существующих фактов совсем немного "специфических оценок" и вуа-ля - мы получаем совершенно другое ощущение от исторического факта.
штош. почитаемо шта же оне басурмане про нас понапесале
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_monarchs
Бербанк, Джейн; Рэнсел, Дэвид Л. (1998). «Императорская Россия: новые истории для империи». Блумингтон, Индианаполис: издательство Индианского университета. стр. 38. ISBN 0253212413.
...общественность в целом приняла идею о том, что «Россия» возникла, когда враждующие славянские племена призвали Рюрика... Однако династы хотели преуменьшить иностранное происхождение первой династии России... они превратили Гостомысла — легендарного последнего правителя древнего Новгорода — в князя, известного во всём мире...
Гленн Э. Кертис (1996). «Киевская Русь» и монгольский период. «Россия: исследование страны». Федеральное исследовательское подразделение Библиотеки Конгресса. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007. Получено26 ноября 2013.
Галицко-Волынское княжество перестало существовать; Литва захватила Волынь, а Польша аннексировала Галицию... Однако Новгородская республика продолжала процветать, и при монголах начал развиваться новый город — Москва. Хотя русская армия одержала победу над Золотой Ордой в Куликовской битве в 1380 году, монгольское господство на русских землях... продолжалось примерно до 1480 года... На северо-восточной окраине Киевской Руси эти традиции были адаптированы для формирования русского самодержавного государства.
ПС
Всего четыре источника
Борреро, Маурисио (2009). «Россия: справочное руководство от эпохи Возрождения до наших дней». Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-7475-4.
Фельдбрюгге, Фердинанд Дж. М. (2 октября 2017 г.). История русского права: с древнейших времен до Соборного уложения царя Алексея Михайловича 1649 г.. БРИЛЛ. с. 306. ISBN 978-90-04-35214-8.
Миддлтон, Джон (1 июня 2015 г.). Мировые монархии и династии. Routledge. ISBN 978-1-317-45158-7.
Морби, Джон Э. (2002). «Династии мира: хронологический и генеалогический справочник». Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 167–170. ISBN 9780198604730.
Но, я так понимаю, что это академические.
Обзор академических источников по нашей истории на английском я не потяну.
Но версию об импорте управляющей элиты у нас собственно озвучил Ключевский в истории госва Российского. Династические браки Романовых тоже подтягивали с Европы. Язык дворянства на некотором этапе был - французский. Русский - для простолюдинов. Ну было..... Не так то и давно. Объективно. - было.
Петр Великий тоже импортировал управленцев и культуру управления.
версию об импорте управляющей элиты у нас собственно озвучил Ключевский
Видишь ли, лично я не вижу в этом (в импорте элит) ничего криминального. Потому как что там с элитами на благословенном западе - вообще тёмный лес. Не смотря на чётко выверенную генеалогию.
Все люди, попавшие на НАШУ землю - НАШИ. Вне зависимо от этнической принадлежности. Все, кто принял Русь как СВОЮ Землю - стали своими для неё.
И вообще, варяги тем и хороши, что давая присягу - они служат на совесть. Софья Палеолог и Екатерина Вторая - достойный пример такого служения. Не смотря на глубокие личные мотивы - они были верны своей новой Родине.
НО... При грамотно расставленных акцентах, человека можно убедить в любой ереси.
Та Британия, которая пришла колонизировать Русь - не стремилась способствовать её величию. Маленькому острову всегда были нужны от окружающих исключительно ресурсы. При всём дружелюбии английских купцов они всегда блюли государственные интересы своей короны.
В этом сложно их винить. НО и обольщаться особенно не стоит.
Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Исторические напёрстки » Черные мифы о Руси. От Ивана Грозного до наших дней