Телеграмм-канал

Мозаичный форум 2024

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Про интернет

Сообщений 691 страница 720 из 833

691

А в чем проблема с кнопкой купить?
Даже если покупаешь что то тупой типа сапога - он не вечный.

0

692

Bolan написал(а):

и тебя раздражает? нет?

Может макрон во Франции кого то достал. Мной в Германии, амвманглии Борис Джонсон.

Ну так вышло что народы себе в каком то смысле это выбрали.

Как в рестике - заказал кушай.

0

693

Mr-Frog написал(а):

А в чем проблема с кнопкой купить?
Даже если покупаешь что то тупой типа сапога - он не вечный.

А ты считаешь, что это продавец должен решать, когда у твоих сапог закончился срок эксплуатации/лицензии? Или таки ты сам?

Прикинь - "У ваших сапог закончилась лицензия - сапоги аннигилируются".

Безотносительно аккуратности носки, тщательного ухода и вашего трепетного к ним отношения...

- Это были мои любимые сапоги!!! Их ещё можно носить!! Они ещё могут пригодиться на даче моей бабушке!!!

- Нет. Лицензия закончилась. Дальнейшая эксплуатация невозможна. Эти сапоги должны быть уничтожены!

:D  :D  :D

0

694

Administrator написал(а):

А ты считаешь, что это продавец должен решать, когда у твоих сапог закончился срок эксплуатации/лицензии? Или таки ты сам?

Прикинь - "У ваших сапог закончилась лицензия - сапоги аннигилируются".

Безотносительно аккуратности носки, тщательного ухода и вашего трепетного к ним отношения...

- Это были мои любимые сапоги!!! Их ещё можно носить!! Они ещё могут пригодиться на даче моей бабушке!!!

- Нет. Лицензия закончилась. Дальнейшая эксплуатация невозможна. Эти сапоги должны быть уничтожены!

Так уже решают  - плановое устаревание. Они примерно знают когда. Обувь именно нонче вполне себе разваливается со временем.  Эконом класса.... Смартфоны тоже не передают по наследству, а меняют.

0

695

Mr-Frog написал(а):

плановое устаревание

Вроде как эту тему уже начали отменять. Пока, правда, в судебном порядке...

0

696

Mr-Frog написал(а):

А в чем проблема с кнопкой купить?
Даже если покупаешь что то тупой типа сапога - он не вечный.

в праве продавана распоряжаться купленной вещью. пока написано "купить игру" - ты покупаешь игру. как продукт. покупаешь сапог. покупаешь электронную книгу. и сам распоряжаешься ей. не продаван распоряжается.
ну прикинь. купил ты сапог. и вдруг на улице в слякоть он у тебя дистанционно уничтожился. не по старости. не потому что ты в кислоту полез. по желанию продавца.

0

697

Administrator написал(а):

А ты считаешь, что это продавец должен решать, когда у твоих сапог закончился срок эксплуатации/лицензии? Или таки ты сам?

в договоре купли/продажи чи офферте что написано? продан сапог. продажа лицензии - это договор аренды. он может включаться в договор продажи изделия. гарантийный талон в принципе и есть договор на аренду проммощностей по ремонту на гарантийный срок.

0

698

Ну, я хз. О чём суд. Кто хочет игры тырить их тырит. У кого есть настоящий диск с игрой то он есть.
Если диска нет то значит куплено право что то скачивать с сервера пока он есть.

А если его нет.... То не знаю что.

0

699

ну вот за это "не знаю что" названное продажей игры и натягивают.

0

700

Хз а что должно быть. Оплата это договор с мелким шрифтом.
А не то что написано на кнопке. Ну кто кого натягет ждём решения суда.

0

701

Mr-Frog написал(а):

Хз а что должно быть. Оплата это договор с мелким шрифтом.
А не то что написано на кнопке. Ну кто кого натягет ждём решения суда.

оплата - взаимное подписание публичного оффера. на переход прав владения от продавца к покупателю. есть слово "купить" - всё. напишут "арендовать" или "подписаться" будет другой договор. на временный договор права использования.

0

702

А публичный оффер от Сони он где? На приобретение игр?

Особенно если они многопользовательские и крутятся не локально в принципе?

Я хз кто там что в суде кому обоснувает.

0

703

3Dnews
Sony отрицает право собственности на цифровые копии игр — активисты нашли 44 случая, когда компания заявляла обратное
Читать в полной версии
12.09.2026 18:14, Николай Хижняк
В ходе недавнего судебного разбирательства компания Sony заявила, что «разумные потребители не будут введены в заблуждение» и не станут полагать, будто они действительно владеют цифровыми играми, «купленными» в магазине PlayStation Store. Активисты проекта Consumer Rights Wiki составили обширный список конкретных случаев, когда Sony прямо утверждает, что пользователи фактически владеют своими цифровыми играми для PS4 и/или PS5.

Источник изображения: Sony

Источник изображения: Sony
На данный момент список насчитывает 44 документально подтверждённых заявления, однако в нём также упоминаются сотни примеров, где Sony открыто говорит о том, что пользователи «владеют» играми на различных сервисах и страницах компании.

Позиция Sony заключается в том, что ни один «разумный человек» не подумает, будто добавление игры в корзину и нажатие кнопки «Купить» в PlayStation Store означает заключение договора, предоставляющего право собственности на соответствующий цифровой товар. Sony считает очевидным, что оплата производится за ограниченную и отзывную лицензию на пользование сервисом, который доступен лишь до тех пор, пока компания его поддерживает, — а это существенно отличается от права собственности в юридическом смысле.

Впрочем, суть дела сводится не столько к праву собственности, сколько к полноте информирования потребителей и способам представления продукта. Истцы не утверждают, что покупка цифровой игры влечёт за собой переход прав на лежащую в её основе интеллектуальную собственность Sony. Они указывают на то, что использование компанией таких слов, как «купить», «покупка» и «владеть», может обоснованно навести потребителей на мысль о приобретении устойчивого права пользования игрой, а не просто отзывной лицензии. Это различие имеет принципиальное значение, поскольку линия защиты Sony отчасти строится на утверждении, что ни один разумный потребитель не стал бы толковать сделку подобным образом. В то же время истцы представили внушительный массив доказательств того, что сама Sony регулярно использует именно такую терминологию, говорящую о праве собственности, при описании цифровых игр, приобретенных клиентами.

Этот спор приобрёл особую остроту на фоне заявления компании о том, что со следующего года цифровой магазин Sony станет единственным способом покупки новых игр для PlayStation. Объявление издателя о прекращении выпуска дисков с играми в январе 2028 года вызвало бурную реакцию среди геймеров, для которых физические копии игр служат подтверждением права собственности. И всё же стоит отметить, что большинство игроков приобретают игры в цифровом формате (по некоторым данным, на долю «цифры» приходится до 85 % продаж игр для PlayStation), а производство и использование дисков становятся все менее целесообразными по мере постепенного сворачивания выпуска как самих дисков, так и устройств для их чтения (дисководов).

Однако возмущение геймеров вызвано не столько самим фактом исчезновения дисков. Это недовольство копилось давно: игроки крайне негативно воспринимают политику компании, которую считают ущемляющей интересы потребителей. Осознание того, что эпоха дисков уходит в прошлое, заставило многих рядовых геймеров (а не только энтузиастов) столкнуться с неприятной реальностью: цифровые копии игр им на самом деле не принадлежат, и их могут отобрать в любой момент. При этом за примерами далеко ходить не нужно. В июне этого года Sony сообщила, что с сентября лишит пользователей в Великобритании доступа к приобретённым цифровым копиям фильмов для PlayStation, лицензия на которые принадлежит компании StudioCanal. При этом Sony не предложила за это никакой компенсации или возврата средств.

Наверное вопрос в том, что понятие владения в эпоху сервисных продуктов отходит в прошлое? В том виде как оно привычно применялось к вещам

0

704

https://consumerrights.wiki/w/Sony_Play … ip_lawsuit
прям с 3дновостей ссыль взял. читал?

0

705

Mr-Frog написал(а):

Наверное вопрос в том, что понятие владения в эпоху сервисных продуктов отходит в прошлое? В том виде как оно привычно применялось к вещам

посмотри что пишут мелкомягкие. покупка лицензии. покупка подписки. сони охреневающие в атаке в очередной раз вляпались. ну и флаг в жопу

0

706

Mr-Frog написал(а):

Наверное вопрос в том, что понятие владения в эпоху сервисных продуктов отходит в прошлое? В том виде как оно привычно применялось к вещам

Т.е. я правильно понимаю, что права собственности должны быть только у глобальных мегакорпораций - и это должно сталь нормой жизни??

Да здравствует социалистическая глобалистическая собственность...

Почему-то  когда право собственности на жильё в нашей стране принадлежало государству (сервисный продукт) - кое-кто предпочёл убить государство, чтобы иметь свою квартирой в полной личной / частной собственности...

Отредактировано Ирис (2026-09-16 13:03:22)

0

707

Нет конечно. Но пока непонятно, как должны работать договорные отношения в сфере передачи прав пользования нематериальными сущностями. И какое понятное слово должно быть на кнопке где написано купить. Купить игру фильм и книгу.

Про это не договорились.

Отредактировано Mr-Frog (2026-09-16 13:08:39)

0

708

Если я куплю книгу в книжном то, она имеет шанс дожить и до внуков. Если революции не будет или войны.

А про книгу купленную на Яндекс книгах, я думаю нет. Что там оферта говорит? Вот и с Сони. То же...

0

709

Mr-Frog написал(а):

Если я куплю книгу в книжном то, она имеет шанс дожить и до внуков. Если революции не будет или войны.

А про книгу купленную на Яндекс книгах, я думаю нет. Что там оферта говорит? Вот и с Сони. То же...

книга купленная в цифровом виде жить может вечно. столько сколько владелец сможет обеспецить хранение.
хинт. купленная у амазона "1984" и выложенная на личную читалку киндле купленной не является. по заветам оруэлла.

0

710

Mr-Frog написал(а):

А про книгу купленную на Яндекс книгах, я думаю нет. Что там оферта говорит? Вот и с Сони. То же...

ПО идее - купленную книгу человек должен иметь возможность выкачать на материальный носитель в свою собственность..

Когда ты берёшь в библиотеке почитать бумажную книгу (даже если библиотека коммерческая и ты платишь там за книги какие-то деньги) - ты же понимаешь, что ты эти книги не купил. Ты покупаешь право пользования книгой... Не более того.

Значит Сони (и все иже с ними) просто не имели права называть площадку, где дают разрешения на пользование игрой, магазином.

Ну или честно прописывать, что они продают не игру - а разрешение поиграть в эту игру.

Это как бэ совсем другая тема...

Отредактировано Ирис (2026-09-16 13:45:51)

0

711

Ну, это по идее. А так в общем, они как бы оч любят чтобы их книги читали в их приложении где нет кнопки скачать и где кстати плохо работает без интернета. Но с книжкой это проще. А в кино сервисах в основном тоже - кнопка смотреть.

И в игре - кнопка играть. Первая купить а вторая смотреть читать играть.

Это де факто сервис.

Отредактировано Mr-Frog (2026-09-16 16:26:57)

0

712

Когда покупают тур на круиз это покупка. Но услуги ограниченной по времени.
Сони говорит - ну игра это услуга. Сервис. А не предмет.

0

713

Mr-Frog написал(а):

Ну, это по идее. А так в общем, они как бы оч любят чтобы их книги читали в их приложении где нет кнопки скачать и где кстати плохо работает без интернета. Но с книжкой это проще. А в кино сервисах в основном тоже - кнопка смотреть.

И в игре - кнопка играть. Первая купить а вторая смотреть читать играть.

Это де факто сервис.

Отредактировано Mr-Frog (Сегодня 16:26:57)

так я не покупаю то что привязано к интернету. и иви каким не пользуюсь. и на кинопоиске кины не смотрю. просто потому что мне не удобно зависеть от каких т непонятных сервисов. на читалке у меня интернет включается когда с дропбокса порцию закачиваю, зачем в остальное время мне на ней интернет? пусть заряд экономит.
и сериальчики/кинушки я смотрю оффлайн. в принципе. даже ютубчики какие предпочитаю скачать и смотреть где мне удобно вне зависимости от наличия этих ваших интернетов.
а у сони проблема - они попутали юридические термины. публично. под фиксацию. за это и расплатятся.

0

714

Mr-Frog написал(а):

Когда покупают тур на круиз это покупка. Но услуги ограниченной по времени.
Сони говорит - ну игра это услуга. Сервис. А не предмет.

ты ссылочку то смотрел?

0

715

Mr-Frog написал(а):

Когда покупают тур на круиз это покупка. Но услуги ограниченной по времени.
Сони говорит - ну игра это услуга. Сервис. А не предмет.

Во... У круиза - срок оказания услуги конкретно прописан в договоре и озвучен - везде крупным шрифтом.

А у Сони - игра с открытым финалом. Она окончится, когда захочет левая пятка Сони. Ага? Играй, пока молодой...

0

716

Я хз что там в оферте. Скорее всего - за разумный срок до конца сервиса прекращаются официальные продажи. За год два.

0

717

Те. Ну сони продают до хрена этих игров, и как правило почти все успевают наиграться.

Скорее всего, они фиксируют спад продаж, спустя время останавливают продажи, спустя время гасят поддержку.

Но да типа если захотел поиграть в игру молодости то облом. Справедливо ли это я не знаю. Но деньги из за инфляции тоже сгорают.

0

718

Mr-Frog написал(а):

Я хз что там в оферте. Скорее всего - за разумный срок до конца сервиса прекращаются официальные продажи. За год два.

конкретный срок. срок жизни лицензии. EOL ака конец жизненного цикла продукта. полное прекращение какой-либо поддержки продукта или его конкретной версии. и только после этого явно указанного срока гасятся сервера. для винды - прекращение обновлений. для дебиана какого - невозможность скачать с оффрепозиториев, отсутствие на оффрепах пакетов под эту версию. это не прекращение продаж а прописанная дата смерти продукта.

0

719

Mr-Frog написал(а):

Скорее всего, они фиксируют спад продаж, спустя время останавливают продажи, спустя время гасят поддержку.

Прикол в том, что они не просто перестают поддерживать игру - они ЕЁ удаляют у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!!!

Равно как и купленную книжку - просто безвозвратно удаляют из ТВОЕЙ читалки в ТВОЁМ телефоне.

0

720

не в телефоне. читалке kindle. тоже чисто местечковое корпоратное поделие

0