А в чем проблема с кнопкой купить?
Даже если покупаешь что то тупой типа сапога - он не вечный.
Про интернет
Сообщений 691 страница 720 из 833
Поделиться6912026-09-16 07:47:00
Поделиться6922026-09-16 07:57:27
и тебя раздражает? нет?
Может макрон во Франции кого то достал. Мной в Германии, амвманглии Борис Джонсон.
Ну так вышло что народы себе в каком то смысле это выбрали.
Как в рестике - заказал кушай.
Поделиться6932026-09-16 08:04:21
А в чем проблема с кнопкой купить?
Даже если покупаешь что то тупой типа сапога - он не вечный.
А ты считаешь, что это продавец должен решать, когда у твоих сапог закончился срок эксплуатации/лицензии? Или таки ты сам?
Прикинь - "У ваших сапог закончилась лицензия - сапоги аннигилируются".
Безотносительно аккуратности носки, тщательного ухода и вашего трепетного к ним отношения...
- Это были мои любимые сапоги!!! Их ещё можно носить!! Они ещё могут пригодиться на даче моей бабушке!!!
- Нет. Лицензия закончилась. Дальнейшая эксплуатация невозможна. Эти сапоги должны быть уничтожены!

Поделиться6942026-09-16 08:45:46
А ты считаешь, что это продавец должен решать, когда у твоих сапог закончился срок эксплуатации/лицензии? Или таки ты сам?
Прикинь - "У ваших сапог закончилась лицензия - сапоги аннигилируются".
Безотносительно аккуратности носки, тщательного ухода и вашего трепетного к ним отношения...
- Это были мои любимые сапоги!!! Их ещё можно носить!! Они ещё могут пригодиться на даче моей бабушке!!!
- Нет. Лицензия закончилась. Дальнейшая эксплуатация невозможна. Эти сапоги должны быть уничтожены!
Так уже решают - плановое устаревание. Они примерно знают когда. Обувь именно нонче вполне себе разваливается со временем. Эконом класса.... Смартфоны тоже не передают по наследству, а меняют.
Поделиться6952026-09-16 09:49:28
плановое устаревание
Вроде как эту тему уже начали отменять. Пока, правда, в судебном порядке...
Поделиться6962026-09-16 10:11:14
А в чем проблема с кнопкой купить?
Даже если покупаешь что то тупой типа сапога - он не вечный.
в праве продавана распоряжаться купленной вещью. пока написано "купить игру" - ты покупаешь игру. как продукт. покупаешь сапог. покупаешь электронную книгу. и сам распоряжаешься ей. не продаван распоряжается.
ну прикинь. купил ты сапог. и вдруг на улице в слякоть он у тебя дистанционно уничтожился. не по старости. не потому что ты в кислоту полез. по желанию продавца.
Поделиться6972026-09-16 10:15:59
А ты считаешь, что это продавец должен решать, когда у твоих сапог закончился срок эксплуатации/лицензии? Или таки ты сам?
в договоре купли/продажи чи офферте что написано? продан сапог. продажа лицензии - это договор аренды. он может включаться в договор продажи изделия. гарантийный талон в принципе и есть договор на аренду проммощностей по ремонту на гарантийный срок.
Поделиться6982026-09-16 11:14:07
Ну, я хз. О чём суд. Кто хочет игры тырить их тырит. У кого есть настоящий диск с игрой то он есть.
Если диска нет то значит куплено право что то скачивать с сервера пока он есть.
А если его нет.... То не знаю что.
Поделиться6992026-09-16 11:42:36
ну вот за это "не знаю что" названное продажей игры и натягивают.
Поделиться7002026-09-16 12:09:41
Хз а что должно быть. Оплата это договор с мелким шрифтом.
А не то что написано на кнопке. Ну кто кого натягет ждём решения суда.
Поделиться7012026-09-16 12:21:56
Хз а что должно быть. Оплата это договор с мелким шрифтом.
А не то что написано на кнопке. Ну кто кого натягет ждём решения суда.
оплата - взаимное подписание публичного оффера. на переход прав владения от продавца к покупателю. есть слово "купить" - всё. напишут "арендовать" или "подписаться" будет другой договор. на временный договор права использования.
Поделиться7022026-09-16 12:33:28
А публичный оффер от Сони он где? На приобретение игр?
Особенно если они многопользовательские и крутятся не локально в принципе?
Я хз кто там что в суде кому обоснувает.
Поделиться7032026-09-16 12:40:30
3Dnews
Sony отрицает право собственности на цифровые копии игр — активисты нашли 44 случая, когда компания заявляла обратное
Читать в полной версии
12.09.2026 18:14, Николай Хижняк
В ходе недавнего судебного разбирательства компания Sony заявила, что «разумные потребители не будут введены в заблуждение» и не станут полагать, будто они действительно владеют цифровыми играми, «купленными» в магазине PlayStation Store. Активисты проекта Consumer Rights Wiki составили обширный список конкретных случаев, когда Sony прямо утверждает, что пользователи фактически владеют своими цифровыми играми для PS4 и/или PS5.Источник изображения: Sony
Источник изображения: Sony
На данный момент список насчитывает 44 документально подтверждённых заявления, однако в нём также упоминаются сотни примеров, где Sony открыто говорит о том, что пользователи «владеют» играми на различных сервисах и страницах компании.Позиция Sony заключается в том, что ни один «разумный человек» не подумает, будто добавление игры в корзину и нажатие кнопки «Купить» в PlayStation Store означает заключение договора, предоставляющего право собственности на соответствующий цифровой товар. Sony считает очевидным, что оплата производится за ограниченную и отзывную лицензию на пользование сервисом, который доступен лишь до тех пор, пока компания его поддерживает, — а это существенно отличается от права собственности в юридическом смысле.
Впрочем, суть дела сводится не столько к праву собственности, сколько к полноте информирования потребителей и способам представления продукта. Истцы не утверждают, что покупка цифровой игры влечёт за собой переход прав на лежащую в её основе интеллектуальную собственность Sony. Они указывают на то, что использование компанией таких слов, как «купить», «покупка» и «владеть», может обоснованно навести потребителей на мысль о приобретении устойчивого права пользования игрой, а не просто отзывной лицензии. Это различие имеет принципиальное значение, поскольку линия защиты Sony отчасти строится на утверждении, что ни один разумный потребитель не стал бы толковать сделку подобным образом. В то же время истцы представили внушительный массив доказательств того, что сама Sony регулярно использует именно такую терминологию, говорящую о праве собственности, при описании цифровых игр, приобретенных клиентами.
Этот спор приобрёл особую остроту на фоне заявления компании о том, что со следующего года цифровой магазин Sony станет единственным способом покупки новых игр для PlayStation. Объявление издателя о прекращении выпуска дисков с играми в январе 2028 года вызвало бурную реакцию среди геймеров, для которых физические копии игр служат подтверждением права собственности. И всё же стоит отметить, что большинство игроков приобретают игры в цифровом формате (по некоторым данным, на долю «цифры» приходится до 85 % продаж игр для PlayStation), а производство и использование дисков становятся все менее целесообразными по мере постепенного сворачивания выпуска как самих дисков, так и устройств для их чтения (дисководов).
Однако возмущение геймеров вызвано не столько самим фактом исчезновения дисков. Это недовольство копилось давно: игроки крайне негативно воспринимают политику компании, которую считают ущемляющей интересы потребителей. Осознание того, что эпоха дисков уходит в прошлое, заставило многих рядовых геймеров (а не только энтузиастов) столкнуться с неприятной реальностью: цифровые копии игр им на самом деле не принадлежат, и их могут отобрать в любой момент. При этом за примерами далеко ходить не нужно. В июне этого года Sony сообщила, что с сентября лишит пользователей в Великобритании доступа к приобретённым цифровым копиям фильмов для PlayStation, лицензия на которые принадлежит компании StudioCanal. При этом Sony не предложила за это никакой компенсации или возврата средств.
Наверное вопрос в том, что понятие владения в эпоху сервисных продуктов отходит в прошлое? В том виде как оно привычно применялось к вещам
Поделиться7042026-09-16 12:56:04
https://consumerrights.wiki/w/Sony_Play … ip_lawsuit
прям с 3дновостей ссыль взял. читал?
Поделиться7052026-09-16 12:57:39
Наверное вопрос в том, что понятие владения в эпоху сервисных продуктов отходит в прошлое? В том виде как оно привычно применялось к вещам
посмотри что пишут мелкомягкие. покупка лицензии. покупка подписки. сони охреневающие в атаке в очередной раз вляпались. ну и флаг в жопу
Поделиться7062026-09-16 13:02:18
Наверное вопрос в том, что понятие владения в эпоху сервисных продуктов отходит в прошлое? В том виде как оно привычно применялось к вещам
Т.е. я правильно понимаю, что права собственности должны быть только у глобальных мегакорпораций - и это должно сталь нормой жизни??
Да здравствует социалистическая глобалистическая собственность...
Почему-то когда право собственности на жильё в нашей стране принадлежало государству (сервисный продукт) - кое-кто предпочёл убить государство, чтобы иметь свою квартирой в полной личной / частной собственности...
Отредактировано Ирис (2026-09-16 13:03:22)
Поделиться7072026-09-16 13:07:44
Нет конечно. Но пока непонятно, как должны работать договорные отношения в сфере передачи прав пользования нематериальными сущностями. И какое понятное слово должно быть на кнопке где написано купить. Купить игру фильм и книгу.
Про это не договорились.
Отредактировано Mr-Frog (2026-09-16 13:08:39)
Поделиться7082026-09-16 13:15:29
Если я куплю книгу в книжном то, она имеет шанс дожить и до внуков. Если революции не будет или войны.
А про книгу купленную на Яндекс книгах, я думаю нет. Что там оферта говорит? Вот и с Сони. То же...
Поделиться7092026-09-16 13:33:50
Если я куплю книгу в книжном то, она имеет шанс дожить и до внуков. Если революции не будет или войны.
А про книгу купленную на Яндекс книгах, я думаю нет. Что там оферта говорит? Вот и с Сони. То же...
книга купленная в цифровом виде жить может вечно. столько сколько владелец сможет обеспецить хранение.
хинт. купленная у амазона "1984" и выложенная на личную читалку киндле купленной не является. по заветам оруэлла.
Поделиться7102026-09-16 13:43:53
А про книгу купленную на Яндекс книгах, я думаю нет. Что там оферта говорит? Вот и с Сони. То же...
ПО идее - купленную книгу человек должен иметь возможность выкачать на материальный носитель в свою собственность..
Когда ты берёшь в библиотеке почитать бумажную книгу (даже если библиотека коммерческая и ты платишь там за книги какие-то деньги) - ты же понимаешь, что ты эти книги не купил. Ты покупаешь право пользования книгой... Не более того.
Значит Сони (и все иже с ними) просто не имели права называть площадку, где дают разрешения на пользование игрой, магазином.
Ну или честно прописывать, что они продают не игру - а разрешение поиграть в эту игру.
Это как бэ совсем другая тема...
Отредактировано Ирис (2026-09-16 13:45:51)
Поделиться7112026-09-16 16:25:51
Ну, это по идее. А так в общем, они как бы оч любят чтобы их книги читали в их приложении где нет кнопки скачать и где кстати плохо работает без интернета. Но с книжкой это проще. А в кино сервисах в основном тоже - кнопка смотреть.
И в игре - кнопка играть. Первая купить а вторая смотреть читать играть.
Это де факто сервис.
Отредактировано Mr-Frog (2026-09-16 16:26:57)
Поделиться7122026-09-16 16:32:07
Когда покупают тур на круиз это покупка. Но услуги ограниченной по времени.
Сони говорит - ну игра это услуга. Сервис. А не предмет.
Поделиться7132026-09-16 16:46:57
Ну, это по идее. А так в общем, они как бы оч любят чтобы их книги читали в их приложении где нет кнопки скачать и где кстати плохо работает без интернета. Но с книжкой это проще. А в кино сервисах в основном тоже - кнопка смотреть.
И в игре - кнопка играть. Первая купить а вторая смотреть читать играть.
Это де факто сервис.
Отредактировано Mr-Frog (Сегодня 16:26:57)
так я не покупаю то что привязано к интернету. и иви каким не пользуюсь. и на кинопоиске кины не смотрю. просто потому что мне не удобно зависеть от каких т непонятных сервисов. на читалке у меня интернет включается когда с дропбокса порцию закачиваю, зачем в остальное время мне на ней интернет? пусть заряд экономит.
и сериальчики/кинушки я смотрю оффлайн. в принципе. даже ютубчики какие предпочитаю скачать и смотреть где мне удобно вне зависимости от наличия этих ваших интернетов.
а у сони проблема - они попутали юридические термины. публично. под фиксацию. за это и расплатятся.
Поделиться7142026-09-16 16:47:39
Когда покупают тур на круиз это покупка. Но услуги ограниченной по времени.
Сони говорит - ну игра это услуга. Сервис. А не предмет.
ты ссылочку то смотрел?
Поделиться7152026-09-16 20:08:03
Когда покупают тур на круиз это покупка. Но услуги ограниченной по времени.
Сони говорит - ну игра это услуга. Сервис. А не предмет.
Во... У круиза - срок оказания услуги конкретно прописан в договоре и озвучен - везде крупным шрифтом.
А у Сони - игра с открытым финалом. Она окончится, когда захочет левая пятка Сони. Ага? Играй, пока молодой...
Поделиться7162026-09-16 21:47:08
Я хз что там в оферте. Скорее всего - за разумный срок до конца сервиса прекращаются официальные продажи. За год два.
Поделиться7172026-09-16 22:09:03
Те. Ну сони продают до хрена этих игров, и как правило почти все успевают наиграться.
Скорее всего, они фиксируют спад продаж, спустя время останавливают продажи, спустя время гасят поддержку.
Но да типа если захотел поиграть в игру молодости то облом. Справедливо ли это я не знаю. Но деньги из за инфляции тоже сгорают.
Поделиться7182026-09-16 23:03:54
Я хз что там в оферте. Скорее всего - за разумный срок до конца сервиса прекращаются официальные продажи. За год два.
конкретный срок. срок жизни лицензии. EOL ака конец жизненного цикла продукта. полное прекращение какой-либо поддержки продукта или его конкретной версии. и только после этого явно указанного срока гасятся сервера. для винды - прекращение обновлений. для дебиана какого - невозможность скачать с оффрепозиториев, отсутствие на оффрепах пакетов под эту версию. это не прекращение продаж а прописанная дата смерти продукта.
Поделиться7192026-09-17 08:26:23
Скорее всего, они фиксируют спад продаж, спустя время останавливают продажи, спустя время гасят поддержку.
Прикол в том, что они не просто перестают поддерживать игру - они ЕЁ удаляют у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!!!
Равно как и купленную книжку - просто безвозвратно удаляют из ТВОЕЙ читалки в ТВОЁМ телефоне.
Поделиться7202026-09-17 08:29:08
не в телефоне. читалке kindle. тоже чисто местечковое корпоратное поделие
