Консерваторы: мы должны стать ежом, которого трудно одолеть российскому медведю (ru.Delfi.lt)*
Вилюс Наркунас
2026.04.08 14:50

После того как правительство в феврале утвердило Стратегию национальной безопасности, подготовленную Министерством обороны, оппозиционные консерваторы в среду представили свой альтернативный документ. В нём подчёркивается, что Литва должна быть готова в течение некоторого времени обороняться одна, а это требует всеобщей обороны, развития военных технологий, фортификационных сооружений и многоуровневой противовоздушной обороны.
По словам председателя Союза Отечества – Христианских демократов Литвы (СО-ХДЛ) Лауринаса Кащюнаса, разработанная Министерством обороны Стратегия национальной безопасности слишком бюрократична и не раскрывает идею обороны Литвы.
„Другими словами, уже недостаточно сказать, что мы выделяем рекордный бюджет на оборону. Нужно объяснить, как государство будет действовать в день X. (...) Нам нужно ответить, как государство организует свою оборону и какой может идея обороны Литвы. Идея, которая есть у Финляндии, есть у Израиля“, – заявил он на пресс-конференции в Сейме в среду.
„Литва своими оборонными возможностями должна стать таким колючим ежом, что даже гораздо более сильному российскому медведю будет слишком неудобным и трудно одолеваемым“, – подчеркнул Л. Кащюнас.
В свою очередь, консерватор Дайнюс Крейвис добавил, что нельзя полагаться на иллюзию, что безопасность страны будет обеспечена исключительно международными заявлениями или формальными обязательствами.
„Реальное сдерживание происходит тогда, когда агрессор видит, что Литва обладает такой системой обороны, которая с первых же часов способна ломать и останавливать весь темп нападения, все маневры, уничтожать технику, нарушать управление и заставить платить неприемлемую цену“, – заявил парламентарий.
По словам Л. Кащюнаса, Стратегия национальной безопасности, подготовленная консерваторами, будет обсуждаться в Комитете по национальной безопасности и обороне Сейма (КНБО). Комитет также обсудит Стратегию национальной безопасности, утвержденную Правительством.

Выделены пять стратегических целей

В документе, подготовленном консерваторами, предусмотрены пять стратегических целей. Первая цель – надёжная и эффективная оборона Литвы, основой которой является всеобщая оборона. Вторая цель – надёжная коллективная оборона и поддержка со стороны союзников.
„Коллективная оборона должна быть не гарантией, а реально действующей целью“, – подчеркнул Д. Крейвис.
Третья цель – укрепление устойчивости государства и общества, то есть способность противостоять давлению в информационной, кибернетической, инфраструктурной, медицинской, экономической и энергетической сферах. Четвёртая цель – обеспечение непрерывности государственного управления в случае кризиса или войны. Пятая – укрепление долгосрочных основ национальной безопасности.
Государство должно действовать, учитывая сценарии рисков
По мнению Д. Крейвиса, современные угрозы обычно развиваются поэтапно – от меньшего масштаба к большему. Поэтому, по его мнению, государство должно быть готово ко всем сценариям и быть способным реагировать на каждый из них отдельно и в совокупности.
В стратегии указывается, что первым сценарием является инцидент в сфере безопасности, который описывается как событие или нарушение ограниченного масштаба, ещё не оказывающее существенного влияния на важнейшие функции государства. Однако оно требует быстрой реакции и точной оценки ситуации и принятия мер.
Во втором сценарии нарушение считается значительным, то есть угрозой более высокого уровня, когда его последствия распространяются на более широкую территорию, больше учреждений или важных государственных функций. Утверждается, что в таком случае одного институционального ответа уже недостаточно – необходимо действовать на межведомственном уровне, усиливать защиту критически важных объектов и мобилизовать дополнительные ресурсы, чтобы локализовать угрозу и не допустить её эскалации до более высокого уровня.
Критическое нарушение определяется как четвёртый сценарий, при котором угроза напрямую затрагивает безопасность государства, непрерывность жизненно важных функций или обороноспособность и требует принятия решений на самом высоком государственном уровне и мобилизации. В этом случае ответные меры переходят на национальный уровень: мобилизуются резервы, активизируются планы мобилизации и обороны, а работа всей системы ориентируется на поддержание стабильности и обороны государства.
Сдерживание: врага необходимо отразить ещё до наступления более масштабного кризиса
По мнению консерваторов, ключевым вопросом является потенциал сдерживания Литвы, который позволил бы отразить враждебные действия до того, как они перерастут в более масштабный кризис или открытую агрессию. В стратегии, предложенной СО-ХДЛ, основой сдерживания являются четыре взаимосвязанных направления: всеобщая оборона, развитие военного потенциала, линия национальной обороны, соединяющая линию обороны им. Витаутаса Великого и дроновую стену, а также многоуровневая противовоздушная оборона.
„Государственная оборона не может быть оставлена исключительно армии. Эффективное сдерживание основано на готовности всего государства действовать во время кризисов и войны: подготовленные государственные и муниципальные учреждения, комендатуры, гражданская оборона, логистика, система здравоохранения, защищённая критическая инфраструктура и граждане, знающие свою зону ответственности и своё место во всей системе обороны“, – пояснил Д. Крейвис.
„Именно эта сплетённая ткань и создает эффект ежа“, – добавил он.
Второе направление, как утверждается, – это развитие потенциала армии. По мнению консерваторов, армия должна быть подготавливаться, вооружаться и усиливаться в соответствии с реальным характером современной войны: развитие дивизии, увеличение огневой мощи, внедрение роботизированных систем, развитие возможностей беспилотных летательных аппаратов и более быстрое применение современных технологий.
В третьем направлении СО-ХДЛ делает акцент на линии обороны и дроновой стене. По их мнению, оборона Литвы должна быть организована как единая интегрированная система, в которой физические препятствия, укрепления, меры противодействия мобильности, наблюдение, огневые возможности, логистика и технологические решения работают сообща.
„В этой логике линия обороны им. Витаутаса Великого создаёт физический каркас для территориальной обороны, а дроновая стена становится её технологическим слоем, позволяющим быстрее обнаруживать, отслеживать и точно реагировать. Таким образом, национальная линия обороны – это не отдельный проект, а неотъемлемая часть обороны государства“, – сказал Д. Крейвис.
Четвёртое направление, как предусмотрено в стратегии, – это многоуровневая противовоздушная оборона, целью которой является защита государства от всего спектра современных воздушных угроз: от беспилотников и барражирующих боеприпасов до крылатых и баллистических ракет.
„Такая защита не может основываться на отдельных мерах. Необходима единая система, которая своевременно
выявляла бы угрозы, обеспечивала бы их перехват на разных дистанциях и охватывала бы действия армии, критической инфраструктуры, важнейших государственных объектов и обеспечение жизненно важных услуг“, – подчеркнул Д. Крейвис.

В конце прошлого года, учитывая изменившуюся обстановку в сфере безопасности Литвы и необходимость укрепления готовности страны к противодействию угрозам национальной безопасности, Министерство обороны представило Кабинету министров обновлённую Стратегию национальной безопасности.

*Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом ru.DELFI.lt либо касается деятельности иностранного агента ru.DELFI.lt