Mr-Frog написал(а):
1. Да стране по моему все равно. Какой я лучше для себя вопрос мутный. Семье нужен наверное более удобный начальству тоже - исполнительный. А какой себе это вопрос
2.Я вот тут подумала... что себя нужно не улучшать, а оптимизировать. Чтобы тебе с другими было хорошо, и другим с тобой нормально... не лучше, не хуже - а нормально.
3.А то улучшаешь себя, улучшаешь... а в результате так и останешься непризнанным гением для себя и занозой в заднице для других... зачем спрашивается столько трудов и времени потратил??
Подпись автора
1.Это зависит от того что подразумевать под страной.... управителей-"элиту" или начальство - им конечно быть удобным и даже лизоблюдом, а вот семье и нормальным людям вообще - "лучшей версией себя".
2. Слово ОПТИМИЗИРОВАТЬ в этом случае мутное слово. быть оптимистом - значит быть довольным тем, что вокруг тебя происходит. Испытывать удовольствие от политических дрязг и затеянных войн и глупых расходов средств изымаемых у население на производство средств убийства людей? От того что пропагандируемое потребл.ство приводит к загаживанию окружающего пространства, которое в конечном итоге отражается на здоровье людей?
3. Проще говоря вы считаете что лучше оставаться с умом грудного ребенка и становиться маугли.
В свое время в дзене приводились примеры, когда на Украине находили девочку которой пришлось жить с собакой потому, что мать алкашка не обращала внимания на свою дочь и та воспитывалась собакой лет до 8 . А после того как ее нашли ее забрали и пытались обучить. В результате максимум чего добились исследователи это перестать лаять, понимать простые слова, кушать ложкой из тарелки и устроили работать в лечебное учреждение исполнять роль технички. Или там же публиковали о заботливой российской матери. Которая кормила сына, но по какой-то причине держала его в комнате с птицами находящихся в клетках . Поэтому он в возрасте 10 лет мог только чирикать и не понимал слов.
