Телеграмм-канал

Мозаичный форум 2024

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Про жизнь » Проблемы социализма и капитализма на бытийно-житейском уровне


Проблемы социализма и капитализма на бытийно-житейском уровне

Сообщений 391 страница 420 из 433

391

Administrator написал(а):

Хотя иногда мне кажется, что робуста тоже случалась в некоторых совестских коробках с кофе

Это можно лишь гадать, ибо за словами "высший сорт" - конкретика не указывалась.

0

392

Вадим написал(а):

Артели - это коллективная собственность, а не частная.

И артели не занимались закупками за рубежом недостающих товаров.

Да и валюту тогда совграждане иметь не могли.

Булгакова перечитай хотя бы.

Про доллары в вентиляции у Никанора Босого - как повод для его ареста.

Отредактировано Вадим (Сегодня 10:20:52)

артели - рынок при социализме. юрлицо. с уставом. эквивалент кооперативов при горбачеве.
эт раз

дальше. торговля с иностранщиной. кто блокаду пробил тот и торгует. кто пробил? продавая что? платя чем?

0

393

Administrator написал(а):

Внезапно испытываю ностальгию по качеству советского трикотажа. Не смотря на неказистость  - плотные и крепкие.

То есть ваши трусики при Совке были явно неказистыми?
Сейчас, навернее, поэлегантней? ПРиятнее смотреть?

0

394

Вадим написал(а):

Это капитализм вас этому научил и так избаловал?

ДИКИЙ РЫНОК.

Появилась жизненная необходимость разбираться в ста оттенках разного дерьма.

Я бы никогда не стала заморачиваться буковками, написанными мелким шрифтом, если бы годы развала СССР не научили меня, что ничему нельзя верить.

Особенно красивым обёрткам.

0

395

Вадим написал(а):

То есть ваши трусики при Совке были явно неказистыми?
Сейчас, навернее, поэлегантней? ПРиятнее смотреть?

Сейчас они примерно такие же на вид. Только качество китайское.  :crazyfun:

0

396

Bolan написал(а):

артели - рынок при социализме. юрлицо. с уставом. эквивалент кооперативов при горбачеве.
эт раз

И частники при соци не могли совершать закупок массмовых для насыщения спроса.
Не уводите в сторону.

0

397

Bolan написал(а):

дальше. торговля с иностранщиной. кто блокаду пробил тот и торгует. кто пробил? продавая что? платя чем?

Зачем мне ваши ребусы смотреть, если мне достаточно, что сейчас я могу купить то, что есть и в других странах.

Потому и в загнанпоездках я не бегал по магазам, и в Флоренции не видел :

"А мы схватились за лотки, и кофты брали за грудки, у нас свя эпоха Возрождения."

И да, несмотря на санкции - у нас ныне широкий выбор.

Которую обеспечивает частный капитал,  платя валютой за закупки, которую ныне можно приобрести свободно.

0

398

Вадим написал(а):

И частники при соци не могли совершать закупок массмовых для насыщения спроса.
Не уводите в сторону.

какие именно артели? любимый пример артель автоштамп, производящая магазины для ппш. и ленинградские артели, штамповавшие ппс в количествах.
а спекуляцией заниматься не мог никто. тут ты прав. накрутить маржу на перепродаже не получится

0

399

Вадим написал(а):

Зачем мне ваши ребусы смотреть, если мне достаточно, что сейчас я могу купить то, что есть и в других странах.

Потому и в загнанпоездках я не бегал по магазам, и в Флоренции не видел :

"А мы схватились за лотки, и кофты брали за грудки, у нас свя эпоха Возрождения."

И да, несмотря на санкции - у нас ныне широкий выбор.

Которую обеспечивает частный капитал,  платя валютой за закупки, которую ныне можно приобрести свободно.

ну то бишь историю взлома торговой блокады советской республикой ты не знаешь.
ну кушай "исторически сложилось". как при трампе исторически сложился запрет на торговлю с китаем.

0

400

Administrator написал(а):

Сейчас они примерно такие же на вид. Только качество китайское.

Был бы Совок сейчас - за этим самым презираемым ныне китайским - в виде любого ширпотреба - стояли бы огромные очереди и госцена на них была бы дороже нынешней рынчной.

Ибо мы бы вряд ли открыли наш рынок для этой продукции, чтобы она не конкурировала с совковой дерьмовой.

А челноков и крупных частных закупщиков не было бы.

Что государство сызволило бы закупить в явно недостаточных объемах - тому и рады были бы.

Ну, в Березках и спецраспределителях китайские товары лежали бы свободно, да.

Отредактировано Вадим (Вчера 10:44:46)

0

401

Bolan написал(а):

ну то бишь историю взлома торговой блокады советской республикой ты не знаешь

Локальные и временные аспекты Внешней торговли - отдельный вопрос.

Была еще в "молодой советской республике" предтеча ВТБ - с Ашбергом во главе.

Если коротко - регулировалась выплата большевиками своим зарубежным спонсорам и кураторам,  перегонялись средства из разграбленной царской казны.

И еще: историк Дюков много уделил вниманеия разграблению национального достояния во имя Мировой революции.

И потому - по мнению историка Дюкова - ленинское разграбление казны - усугубило голод в 30 - х, когда стране пришлось расплачиваться зерном за оборудование для индустриализации - ввиду явной нехватки золота в казне.

И вообще - не советую вам испытывать пиитет при слове "советская республика". Из нее шли и контрибуции туркам (которым пораженец и нацпредатель Ленин вновь вернул завоеванные нами территории), и плюс еще золота им отвалил, и даже эстонцам кнтрибуцию - вкупе с признанием их независимости.
И еще эта "советская республика" дада бриттам в консессию добычу золота, причем на условиях - гораздо худших, чем это было при царе.

Впрочем тут это уже оффтоп.

Ну и да, там еще широко правили бал разные троцкисты, и прочие, названные потом "врагами народа".

Отредактировано Вадим (Вчера 11:02:01)

0

402

Вадим написал(а):

Локальные и временные аспекты Внешней торговли - отдельный вопрос.

Была еще в "молодой советской республике" предтеча ВТБ - с Ашбергом во главе.

Если коротко - регулировалась выплата большевиками своим зарубежным спонсорам и кураторам,  перегонялись средства из разграбленной царской казны.

И еще: историк Дюков много уделил вниманеия разграблению национального достояния во имя Мировой революции.

И потому - по мнению историка Дюкова - ленинское разграбление казны - усугубило голод в 30 - х, когда стране пришлось расплачиваться зерном за оборудование для индустриализации - ввиду явной нехватки золота в казне.

И вообще - не советую вам испытывать пиитет при слове "советская республика". Из нее шли и контрибуции туркам (которым пораженец и нацпредатель Ленин вновь вернул завоеванные нами территории), и плюс еще золота им отвалил, и даже эстонцам кнтрибуцию - вкупе с признанием их независимости.
И еще эта "советская республика" дада бриттам в консессию добычу золота, причем на условиях - гораздо худших, чем это было при царе.

Впрочем тут это уже оффтоп.

Ну и да, там еще широко правили бал разные троцкисты, и прочие, названные потом "врагами народа".

Отредактировано Вадим (Сегодня 11:02:01)

я уже сказал что историю взлома торговой блокады ты не знаешь, не надо мне это доказывать

0

403

Bolan написал(а):

торговлю с китаем

Вспомнилось.....

1984 год.

Слышал советский упрек Китаю, встававшему тогда на капиталистический путь: "рекламу западного товара там можно встретить чаще, чем революционный лозунг".

То есть китайцы уже тогда пошли в правильном направлении, а мы еще ориентировались на лозунги....

Ну и доигрались, вовремя не начав.

Отредактировано Вадим (Вчера 11:10:54)

0

404

Bolan написал(а):

я уже сказал что историю взлома торговой блокады ты не знаешь, не надо мне это доказывать

Зато вы тоже не знали из того, что я вам написал.

Впрочем, прочтите вот это исследование: "Как революционеры возвращали долги спонсорам".

https://nstarikov.ru/kak-revolyutsioner … 3437114398

0

405

Bolan написал(а):

ну то бишь историю взлома торговой блокады советской республикой ты не знаешь

То, что в Англии заказали Ролс Ройс для Ильича?

Ну, а если что я пропустил, то поведайте, будет интересно.

Отредактировано Вадим (Вчера 11:18:16)

0

406

Вадим написал(а):

Зато вы тоже не знали из того, что я вам написал.

Впрочем, прочтите вот это исследование: "Как революционеры возвращали долги спонсорам".

https://nstarikov.ru/kak-revolyutsioner … 3437114398

стариков кто?
написал с опорой на что?
может мне ещё огонек короткевича почитать?

и мне пофиг на всё скопом тобой написанное. не относится к вопросу. уводит в сторону от взлома торговой блокады. бо события после не влияют на произошедшее до.

0

407

Bolan написал(а):

какие именно артели? любимый пример артель автоштамп, производящая магазины для ппш. и ленинградские артели, штамповавшие ппс в количествах.

Вот и возвращаемся к тому, откуда начали: зарубежными закупками занималось государство, как правило, частный капитал не мог этим заниматься, да и не было его, и артели вы вообще зря тут приплели, там не частная, а коллективная собственность, и они тоже не имели право закупок за рубежом.

А насчет спеуцляции - я не знаю, где еще могли продавать какой либо девайс по цене в 9 раз выше мировой.

Только именно там, где закупками за рубежом занималось лишь государство и не были доаущены к этому частники.

Имею в виду, когда 90 минутная японская аудиокассета на валюту стоила полтора бакса, а на рубли - девять рэ, хотя по официальному курсу должна была стоить рубль.

Или когда Лада за рубежом стоила дешевле, чем внутри страны.

0

408

Bolan написал(а):

стариков кто?
написал с опорой на что?

Так я и знал....

Опять автор не тот, и номера архивных полок не указал.....

Ну, историю про сношения большевиков  с компанией Лена Голдфилдс, к примеру - можете погуглить не только на сталиниста Старикова, то же самое увидите.

Как и насчет Ашберга, и насчет "паровозного дела".....

На прочие консессии, данные большевиками иностранцам и перечисленные в статье.

Ну и про связи Троцкого и Литвинова с мировой закулисой - то же самое....

Что, думаете зря Литвинова потом на Молотова заменили?

Кстати, Литвинов в сношениях с Бриттами еще засветился в период Первой русской революции.....

Отредактировано Вадим (Вчера 11:58:32)

0

409

Bolan написал(а):

уводит в сторону от взлома торговой блокады

Вот давайте прямо и изложите, просветите.

Конкретно как взломали.

И как это вообще опровергает написанное мной ранее.

0

410

Bolan написал(а):

стариков кто?

А если бы я, ссылаясь на Старикова - что нибудь комплиментарное Сталину, написал, например, процитировал выдержки из ег книги "Сталин. Вспоминаем вместе", где он восхваляет ИВС, вы бы тоже написали: кто такой Стариков и откуда он это взял?

А там ведь тоже любопытные факты, и номера архивных полок он не указал...

А поддержку Стариковым инициативы возвращения Волгграду имени Сталинград?

Тоже "стариков кто", да?

Или когда он скажет комплиментарное вашему мировоззрению - он вполне кошерный?

0

411

Bolan написал(а):

может мне ещё огонек короткевича почитать?

У Вас Коротич стал Короткевичем?

0

412

Вадим написал(а):

Ибо мы бы вряд ли открыли наш рынок для этой продукции, чтобы она не конкурировала с совковой дерьмовой.

Мы бы открыли им рынок, но мы были в ссоре с Мао...

Ты вообще в курсе, что к нам в Союз завозили массово продукцию из вьетнама, кореи, японии??

Ну, скорее всего до тебя просто не доходило. Страна то большая. :) Ты ведь в центре живёшь. А весь Дальний Восток снабжался по восточной ветке логистики. Морские перевозки были дешевле железнодорожных. Да и БАМ ещё не построили.

У нас была баранина из австралии (такая гадость!!), курятина из бразилии (классная!), вьетнамские ананасы и бананы, яблоки то ли корейские, то ли ещё какие... ну и много всякого восточного товара.

В том числе и японский трикотаж... был, бывал. Не так много как хотелось бы, но он был. В свободной (!) продаже.

Японскую видео и аудио технику таскали через границу вообще запросто. В комиссионках Владивостока можно было купить за вполне вменяемые деньги.

0

413

Bolan написал(а):

может мне ещё огонек короткевича почитать?

Ну, допустим, Огонёк критиковал сталинские "процессы"....

Ну, вы то, наверное, как антагогист Огонька времен Коротича - наверное, не считаете эти процессы сфальсифицированными и не считаете поазания фигурантов ложными , выбитыми под пытками, так?

То есть и персонажи "запломбированного вагона", и многие из тех, кто делал Октябрьский переворот, как потом оказалось, враги народа, да еще  связанные с иностранными разведками...

Ведь на процессах "верным ленинцам" и это вменяли....

Значит правда?

Или как?

И в запломбированном вагоне прибыли действительно враги народа, и они же делали ВОСР?

Отредактировано Вадим (Вчера 12:08:45)

0

414

Вадим написал(а):

Вот и возвращаемся к тому, откуда начали: зарубежными закупками занималось государство, как правило, частный капитал не мог этим заниматься, да и не было его, и артели вы вообще зря тут приплели, там не частная, а коллективная собственность, и они тоже не имели право закупок за рубежом.

частный капитал это что?
мне срать что ты хочешь во влажных мриях видеть. рынок в ссср реализовывался артелями, колхозами. спекуляция - не допускалась.

0

415

Administrator написал(а):

Мы бы открыли им рынок, но мы были в ссоре с Мао...

Что я слышу.....

Китай встал на капиталистические рельсы уже после Мао, после ареста "банды четырех".

Там уже был капиталистический реформатор Сяопин.

И хрен мы бы широко открыли рынок для их товаров, ибо это убило дерьмовый совковый легпром, дерьмовую телепромышленность и прочее.

Лишь для Березок бы покупали, распределителей, ну и чуток народ побаловать. Совсем чуток.

0

416

Administrator написал(а):

Ты вообще в курсе, что к нам в Союз завозили массово продукцию из вьетнама, кореи, японии??

Не видел я корейских теликов Фунай в совковых магазах, а японские видел в Березках или в коммиссионках, по цене, сильно превышающей мировую, , куда сдавали их граждане, купив это дело в Березке или за рубежом.

Отредактировано Вадим (Вчера 12:18:21)

0

417

Вадим написал(а):

А если бы я, ссылаясь на Старикова - что нибудь комплиментарное Сталину, написал, например, процитировал выдержки из ег книги "Сталин. Вспоминаем вместе", где он восхваляет ИВС, вы бы тоже написали: кто такой Стариков и откуда он это взял?

А там ведь тоже любопытные факты, и номера архивных полок он не указал...

А поддержку Стариковым инициативы возвращения Волгграду имени Сталинград?

Тоже "стариков кто", да?

Или когда он скажет комплиментарное вашему мировоззрению - он вполне кошерный?

ответ будет?
один раз сослался на публицистическую статью - теперь каждая ссылка будет уточняться. до прочтения.
"стоило один раз выебать овцу"

0

418

Вадим написал(а):

У Вас Коротич стал Короткевичем?

спасибо за поправку

0

419

Вадим написал(а):

Лишь для Березок бы покупали

Ты все буквы читал, нет??

Я тебе написала, что у нас на Дальнем Востоке продавался японский трикотаж в свободной продаже! Никаких Берёзок.

Помнишь такую штуку - японский зонтик? Они были в СВОБОДНОЙ продаже.

А китайского ширпотреба - в 80-х годах ещё тупо не было! По крайней мере в таком количестве, как сейчас.

Только в начале 90-х из СССР в Китай вывозились СТАНКИ и прочее оборудование. Те предприятия, что распродавались нашими приватизаторами в 90-х - пересобирались в Китае.

0

420

Вадим написал(а):

Ну, допустим, Огонёк критиковал сталинские "процессы"....

Ну, вы то, наверное, как антагогист Огонька времен Коротича - наверное, не считаете эти процессы сфальсифицированными и не считаете поазания фигурантов ложными , выбитыми под пытками, так?

То есть и персонажи "запломбированного вагона", и многие из тех, кто делал Октябрьский переворот, как потом оказалось, враги народа, да еще  связанные с иностранными разведками...

Ведь на процессах "верным ленинцам" и это вменяли....

Значит правда?

Или как?

И в запломбированном вагоне прибыли действительно враги народа, и они же делали ВОСР?

Отредактировано Вадим (Сегодня 12:08:45)

вот эту чухню - с огонька процитировал? с пропаганды основанной на брехне? солжа может в историки запишем? или резуна?

0


Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Про жизнь » Проблемы социализма и капитализма на бытийно-житейском уровне