Логотип к 90-летию московского метро вызывает чувство голода: дизайнеры за много миллионов мэрских рублей зашифровали в лого слово «омлет».
Лого 90 лет метро
Сообщений 1 страница 22 из 22
Поделиться22025-05-14 15:11:57
С просторов:
- Унитаз с поднятой сидушкой. А теперь попробуйте развидеть это.
- Тогда 9 это рулон туалетной бумаги, начатый
Поделиться32025-05-14 16:18:49
Опять Артемий Лебедев постарался?
Поделиться42025-05-15 11:06:10
На станцию московского метро могут вернуть уничтоженный барельеф с изображением Иосифа Сталина
Рассказываем, что об этом известно8 мая 2025, 19:39
24 168
- ну или так.
Отредактировано Mr-Frog (2025-05-15 11:08:56)
Поделиться52025-05-15 11:51:32
Историческая справедливость - это как бэ само собой...
Но, блин, откуда у нас дизайнеры Омлета берутся... такое впечатление, что тендер в очередной раз хохлы выиграли...
Поделиться62025-05-15 12:15:49
вот прям многие не за. прям вот совсем, и таки многие. Не я понимаю что на насних - нас рать. как боссы решат так и будет. Мединского на переговоры Сталина - в метро! апплодисменты. апотом и Мединского - в метро. если сделку заключит. Станция - Сделка Мединского! москвичам понравится. или Пакт Молотова.
и в Мавзолей еще вернуть....
Отредактировано Mr-Frog (2025-05-15 12:16:42)
Поделиться72025-05-15 12:38:50
Опять Артемий Лебедев постарался?
Да чёт не могу найти кто автор сего шедевра.
Поделиться82025-05-15 12:39:34
а так то ну
Слава Товарищу Зюганову Отстоявшему Право Трудового Народа Видеть Товарища Сталина!
Урааааааа!
об этом и мечтал народ свершились чаяния. Лучший подарок на 90 лет метро, товарищи пассажиры! ну и логотип! логотип такой украсит нам праздник любой!
Отредактировано Mr-Frog (2025-05-15 12:49:26)
Поделиться92025-05-15 12:42:25
Сталина - в метро!
Сталин это таки история, причём большой её кусок. В принципе можно и Дзержинского на место вернуть, он тоже история.
Мединского на переговоры
Ну значит в башнях всё уже решили, и кто поедет - не важно. Если б реальные переговоры были, то там бы Лавров и Небензя поехали бы.
Поделиться102025-05-15 12:55:48
И Хрущев История! и Брежнев. Столыпин - История. Горбачев и Ельцин - история.
ну..... история ((((((( какая была. часть - мы застали. ну, привыкли мы уже к декоммунизированной Москве, без многочисленных Лениных. хотя - история. и нафиг не сдалось как по мне это нонче ворошить, чеченцам напомните как он их переселял, ога.... даешь историю в массы....
да пофиг если честно.
Хата на окраине моя,
видно из нее недалеко,
умные начальники решат
дивно будет все и хорошо.
Поделиться112025-05-15 13:06:01
вот про такой топоним как ст метро Войковская спич был - Войков ассоциировался с развоплощением Святого Н, и как то народ недопонимал - ведь Святое === Скрепы === Наше все, тогда как же так. ну как.... оставили - как есть. да , этот святой этот - дал фамилию станции. типа - притерпелись.
и ко Сталину заново - притерпимся, но - хатаскрайность - меньше не становится от того что - перепритерпливаемся раз за разом. незаметненько.
Поделиться122025-05-15 15:25:44
На самом деле многие за и по поводу барельефа и по поводу возвращения Дзержинского и даже переименования Волгограда в Сталинград
Поделиться132025-05-15 16:12:05
На самом деле многие за и по поводу барельефа и по поводу возвращения Дзержинского и даже переименования Волгограда в Сталинград
Да просто большинство народа не связывает барельеф с некоей идеей абстрактного идеального Сталина. Связывают скорее с "советской античностью" (С) как говорит Уралов. Некая идея единства и устойчивости. И Дзержинский туда же. Если народу предложат выбрать между старый памятник вернуть или новый заказать....какому нибудь ученику Церетели, народ отчётливо скажет "старый вернуть".
Поделиться142025-05-15 16:30:49
Дзержинский был центром оформления площади. Сейчас без чего-то высокого и стройного смотрится голо.
Вообще снос удачных памятников дело нехорошее, вне зависимости кому и когда они поставлены. Свято место пусто не бывает и возникают зеленые руки, Аленки и 4хметровые негритянки-трансвеститы.
Жукова у Красной площади многие критикуют за лажовость, но, если не вглядываться в стремена и другие мелкие детали, то по мне смотрится неплохо. А вот "баба-раскоряка" на Поклонной горе издалека навевает жуть
Поделиться152025-05-15 17:18:53
Дзержинский был центром оформления площади. Сейчас без чего-то высокого и стройного смотрится голо.
Вообще снос удачных памятников дело нехорошее, вне зависимости кому и когда они поставлены. Свято место пусто не бывает и возникают зеленые руки, Аленки и 4хметровые негритянки-трансвеститы.
Жукова у Красной площади многие критикуют за лажовость, но, если не вглядываться в стремена и другие мелкие детали, то по мне смотрится неплохо. А вот "баба-раскоряка" на Поклонной горе издалека навевает жуть
Ну вот да. Старые памятники были вписаны в ландшафт, потому что их профессионалы делали, а не девочки-дизайнеры. Ну и да , на пустом месте появляется нечто невообразимое. Это тоже причина по которой народ говорит "верните как было, работает - сиди ничего не трогай"
Поделиться162025-05-15 18:01:37
в ландшафт стены метро именно как визуальное пространство в принципе можно вписать что угодно.
вышеупомянутый барельеф - идеологически нагружен. по моему он сделан в визуальной традиции иконостаса. я в общем не знаток икон но вот такая осиянная славой фигура обьемная выступившая вперед - ну оно конкретно нагружает подсознание - ==смыслами== - если проецировать на библейский миф - вспоминается Моисей который чрез пустыню вел Избранный Народ (на самом то деле тянул время потому что никто из рожденных в Египте не мог войти в Новую Землю.
От Великой Стройки Коммунизма ноне вроде бы отказались, и что этот весь конструкт символизирует в нашей жизни - уже ни пня не ясно. Мне нравится когда в переходе метро хорощий музыкант, и не вот это вот.
то есть конечно кому и Ленин Великий Вам Путь Озарил - это пожалуйста, но многим требуется пояснительная бригада.
- но непонятно что конкретно тут имели в виду (((((((( .
Поделиться172025-05-15 18:27:12
в метро допустим переход от Динамо к Петровскому парку - на длинной стене когда там виды России или портреты работяг - в том числе и тружеников этого самого метро - мне это нравится. это годнота. ну портреты героев СВО - они все таки герои. но нафига нам сейчас рекоммунизация. лично мне ну вот нет. На Таганке же культовый театр, еще какие то знаковые московской жизни места. Высоцкий допустим, связан с духом места, с театром.
Как пишет Дептранс, посвященный Великой Отечественной войне барельеф «Благодарность народа вождю-полководцу» исчез с «Таганской» в 1966 году. Его убрали, когда строилась пересадка на Таганско-Краснопресненскую линию.
отлично без этого жили, никто не страдал. отлично! прекрасно. Кто хочет почтить - вот к кремлевской стене, и там пожалуйста. можно дома бюстик держать и собрание сочинений кому надо(((((((
Отредактировано Mr-Frog (2025-05-15 18:29:55)
Поделиться182025-05-15 18:34:52
ну.... близко
Поделиться192025-05-15 19:01:34
интересно кстати, как на восприятие картины в целом влияет поворот головы фигур слева и справа от центральной
Поделиться202025-05-15 19:42:25
даже при наличии фотографии не могут скопировать...
Поделиться212025-05-15 20:01:57
но нафига нам сейчас рекоммунизация.
Идея хорошая, исполнение несколько смазывает впечатление некоторой халтурностью в реализации. (с)
Это ад кромешный.
Дело вовсе не в наличии И.В. Сталина на барельефе, дело в качестве исполнения.Казалось бы, что проще – восстановить скульптуру по фото, скульпторов у нас много.
Но, похоже. Дептранс решил основательно сэкономить.
Мы не будем придираться к деталям. Таким как ноги у мужчины на первом плане, таким, как туфли из нулевых у вождя (вспомните старинные мемы про сочетание таких со спортивными штанами).
Просто взгляните на изображение Ленина.
О какой вообще «реконструкции» может идти речь, если в оригинале – академический классический скульптурный барельеф, а в «реконструкции» типичный образчик модернизма 60-х?
Он не хуже и не лучше.
Он просто – другой.
Поделиться222025-05-15 20:03:28
Зачем в России открывают все больше памятников Сталину?
Причина кроется в нашем поиске идентичности и идеологии. Таким мнением с «Абзацем» поделился социолог Геннадий Подлесный.
«Фактически у нас запрещена государственная идеология, но практика показывает, что если нет государственной идеологии, то она просто заполняется иной. В данном случае – западного образца. Естественно, и президент страны, и администрация президента... понимают, что нам необходимо все-таки воссоздавать идеологию. К старой вернуться не можем, но к каким-то ее элементам волей-неволей мы должны обращаться… <...> [Нельзя] просто сказать: «А этого не было», – пояснил он.
Эксперт добавил, что четкие ориентиры, формированием которых занялось государство, необходимы в первую очередь молодым россиянам.