А пустырник - это, так сказать, плацебо. Как впрочем и афобазол.
Нифига не плацебо, прост под каждый темперамент своё успокоительное. То что одному хорошо, другому никак. Мы немного внезапно обнаружили.
Мозаичный форум 2024 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Приколы и анекдоты » Странные новости
А пустырник - это, так сказать, плацебо. Как впрочем и афобазол.
Нифига не плацебо, прост под каждый темперамент своё успокоительное. То что одному хорошо, другому никак. Мы немного внезапно обнаружили.
Разве? Вроде почти то же что пару лет тому
На те таблетки, которые я себе покупаю - точно. Дженерики - отвратные. Приходится брать оригинальное.
Разумеется, это не афобазол. Мне он - как мёртвому припарки.
Приложение Max предлагают переименовать в «Добрыню Никитича» или «Чапаева»
Мессенджер Max должен иметь более патриотичное название, заявил председатель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович. По его словам, в том, что отечественному приложению дали наименование-англицизм, нет логики.
Где логика. Где здравый смысл?
Где логика. Где здравый смысл?
Переименовать, конечно, следует. Но не в "Добрыню" само собой.
В духе времени - нужно читать название мессенджера не в латинской транскрипции, а в русской МАХ [mah].
Именительный - мах
Родительный - маха
Дательный - маху
Винительный - маха
Творительный - махом
Предложный - о махе...
Звони - и точка. А что на одном бренде сработало
Отредактировано Mr-Frog (2025-08-18 11:56:49)
Самое странное. Трамп поговорил с обоими. И. Пока ничего видимым образом не поменялось. Или поменялось невидимым?
Нет, ничего не поменялось.
Трампу даже не удалось соскочить налево (или на право) куда-нибудь. Еврогномы его переиграли.
"все приехавшие не согласны с Трампом, но вынуждены делать вид что согласны, и должны зарядить одного из них врать так, чтобы он сделал вид что согласен, но не согласен, но при этом так, чтобы его не выкинули публично, и чтобы Трамп мог про победу свою личную заявить"
Отредактировано Ирис (2025-08-19 09:29:39)
ну,.... поживем как грится увидим.
пока все похоже на компромисс из анекдота - разговаривают 2 чувака. Один говорит - Я! Вчера пришел к начальнику! да как стукнул кулаком по столу - или поднимай мне зарплату или я увольняюсь. - И что? - в итоге пришли к компромиссу - он не поднял мне зарплату, а я не уволился.
Все всем выставили ультиматумы. Или то или вот что. ну и вот.
Ну Трамп же тоже не посыльный передавать от одного Владимира к другому мнения раз они между собой не разговаривают.
и теперь - ну раз Зеленский на мир не согласен, введем еще пакет санкций к России. А он не похоже что согласен. Ну раз Путин на мир не согласен надо поставить пэтриоты. для баланса.
В ГД развеяли слухи о наказании за критику мессенджера MAX
Боярский: критика Max помогает разработчикам делать мессенджер лучше
«Если дискредитация будет наблюдаться, то в ней, скорее всего, заинтересованы именно те организованные силы профессиональных аферистов на Украине, которые использовали и используют иностранные платформы для обмана наших граждан. Поэтому, конечно, каждый случай, который вызывает подозрение, можно и нужно проверять», — заявил Боярский.
Незадолго до этого...
Российский «стоп-лист»
МИД России (20.08.2025) (https://t.me/MID_Russia/64064): Усилия британских пропагандистов носят безответственный характер, способствуют увеличению рисков дестабилизации мирового энергетического рынка и перенаправлению ресурсов Запада с содействия международному развитию на подпитку милитаристских устремлений Киева и поддержку собственного ВПК. В свою очередь, это бьет по странам Глобального Юга.
...
Принято решение о включении в российский «стоп-лист» ряда представителей СМИ, НПО, консалтинговых структур и экспертного сообщества Британии.
Неужели дошло, что англофилия до добра не доводит.
Иэн Роланд ГАРНЕР (Ian Roland Garner), научный сотрудник Института Пилецкого (Pilecki Institute, Польша) и Центра международной и оборонной политики Университета Куинс (Канада);
Том КИТИНГ (Tom KEATINGE), директор Центра по проблемам финансов и безопасности Королевского института оборонных исследований;
Денис МАКШЕЙН (Denis MACSHANE), бывший заместитель министра иностранных дел Великобритании и экс-депутат британского парламента;
Элеанор НИКОЛ (Eleanor NICHOL), бывший исполнительный директор международной лоббистской организации B4Ukraine;
Имоджен ПЕЙТЕР (Imogen PAYTER), руководитель НПО «Британские друзья Украины» (UK Friends of Ukraine);
Бенджамин ТАЛЛИС (Benjamin TALLIS), бывший директор НПО «Инициатива демократической стратегии» (Democratic Strategy Initiative, ФРГ) и руководящий сотрудник компании «Хелсинг» (Helsing, ФРГ);
Торрин Марк УИЛКИНС (Torrin Mark WILKINS), директор НПО «Мозговой трест «Центр» (Centre Think Tank Foundation);
Рафаэль БЕР (Rafael BEHR), колумнист газеты «Гардиан»;
Дэвид Джозеф БЛЭР (David Joseph BLAIR), корреспондент газеты «Дейли телеграф»;
Эдриэн Дэвид ГОЛДБЕРГ (Adrian David GOLDBERG), редактор и продюсер телеканала «Байлайн ТВ» (Byline TV, Великобритания);
Пол КОНРОЙ (Paul CONROY), фотограф-фрилансер;
Мэтью Филипп САЙЕД (Matthew Philip SYED), колумнист газеты «Таймс»;
Джон Пол СУИННИ (John Paul SWEENEY), корреспондент газеты «Байлайн таймc» и телеканала «Байлайн ТВ»;
Джеймс ХОЛЛАНД (James HOLLAND), публицист в области истории;
Нил БАРНЕТТ (Neil BARNETT), исполнительный директор консалтингового агентства Istok Associates Limited;
Уильям ГИДДЕС (William GEDDES), директор консалтинговой компании International Corporate Protection Limited;
Доминик МЕРФИ (Dominic MURPHY), начальник Контртеррористического управления Лондонской полиции;
Джонатан Руперт ХОЛЛ (Jonathan Rupert HALL), уполномоченный при Правительстве Великобритании по контртеррористическому законодательству;
Зарина ЗАБРИСКИ (Zarina ZABRISKI), гражданка США, журналист-фрилансер и публицист на Украине, сотрудничает с телеканалом «Байлайн ТВ»;
Сэмюэл Нэйтэн РАМАНИ (Samuel Nathan RAMANI), гражданин Канады, колумнист газеты «Дэйли телеграф», ассоциированный научный сотрудник Королевского института оборонных исследований и исполнительный директор консалтинговой компании Pangea Geopolitical Risk Ltd;
Кейлин РОБЕРТСОН (Caolan ROBERTSON), гражданин Ирландии, журналист-фрилансер на Украине, сотрудничает с телеканалом «Байлайн ТВ».
а они таки шо, сюда ездили? а теперь когда таки не приедут они многое осознают?
Ниже следует список подданных Великобритании, а также сотрудничающих с деструктивными британскими медиа- и консалтинговыми структурами граждан третьих стран, которым отныне закрыт въезд в Российскую Федерацию:
вы - товарищи , нам вовсе не товарищи, а безответственные люди и больше в нашу дверь не ходите, все равно мы вас сюда не пустим.
Из программы 5-7-х классов исключат обществознание, но при этом появится курс "История нашего края". Глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявлял, что обществознание начиная с 1 сентября 2026 года будет изучаться с 9-го класса.
-
История нашего края
Раньше в школе был такой предмет. История и география Магаданской области, например. Я такой изучала... не помню в восьмом или в десятом классе.
22 августа 1914 года Николай II ввел в империи «сухой закон». Потом его опыт повторил Михаил Горбачев.
Результат идентичный — мощнейший кризис и распад страны. Никакие уходы иностранных компаний и санкции исторически не могут нанести нашей стране такого урона, как безумные ограничительные инициативы
нельзя лишать народ жизненной силы...
Нормальную часть обществознания сугубо по моему надо в обж.
Права те права эти, что можно что нельзя за что посадят
А конституцию и скрепы? Оставить факультативом.
А конституцию и скрепы? Оставить факультативом.
Вот если без сарказма....
То надо просто учить историю качественнее... тогда и обществознание не понадобится.
Конституцию и уголовный кодекс - можно и факультативно. Но, тут, действительно, незнание законов не освобождает...
НВП и ОБЖ - можно в один предмет.
А религиозную и прочую этику - зашить в литературу.
И будет красотища!!
Нормальную часть обществознания сугубо по моему надо в обж.
А там есть нормальная часть)))? Младшая недавно сдавала обществознание в институт. Половину наличествующих вопросов нормальными назвать сложно, что бы сдать надо было быть телепатом.
Она бы там наверное могла быть. Но не факт что она там есть. Вообще что и зачем в образовательном стандарте понятно не всем
Что зашивали в литературу - вопрос отдельный. История тоже такая штука, сильно зависит от того чем вооружить взгляд, которым на нее смотрят((((
Представителей шоу-бизнеса, которые решили вернуться в Россию, нужно проверять. Об этом RT заявил депутат Государственной думы Виталий Милонов.
«Компетентные товарищи-искусствоведы определят, кто еще споет, а кто отправится в кружок тюремной самодеятельности», — сказал парламентарий.
.... Взвесить и смерить, место катанья и повод проверить....
.. в штатском.
ОБЖ много шире чем нвп. По ому что мир в целом не только армия.
ОБЖ это и как в розетке копаться. И как из леса выбираться по идее.
Как реагировать на нападение гражданским.
На хейт на буллинг.
Хер там, я понимаю что школа к этому не готова.
А вот с троить в ряд в пилотках - могёт.
Вообще что и зачем в образовательном стандарте понятно не всем
Было бы хорошо поднять образовательную советскую программу (стандарт) - дохрущёвскую.... И актуализировать её на сегодняшнюю реальность...
Обществознание и философию надо давать как-то отдельным (кстати, тоже желательно совмещённым) курсом. Типа кандидатского минимума. И не в школе.
ОБЖ много шире чем нвп. По ому что мир в целом не только армия.
Ну и чё?
Стрельба и обращение с оружием, навыки оказания первой помощи для безопасности жизнедеятельности лишними не будут. А в современных условиях, наверное, понадобится умение разглядеть взрывное устройство (ттт), что делать при беспилотной атаке и т.п. Было бы полезно контактировать с Росгвардией...
Понимаешь, многим прожившим со школы не пригодилась разборка автомата и пригодилось решать другие вещи, которых там не было. Я понимаю желание постсоветского государства в армии иметь менее не имеющих о ней представление пацанов. Чтобы проще было учить. Что тут не понять. Что бы уже умели вставать в строй и знали типа команды. Нач. дрессировка. В этом какой то смысл может и был.
Но готовили достаточно плохо для того чтобы мы не могли стать партизанами против государства.
А языкам учили достаточно плохо чтобы не могли говорить с иностранцами. Вообще, ну, идея это одно а воплощение - хотели как лучше получилось то что есть, сделать хотел грозу а получил козу.....так как то((( хорошие нвп шники тоже наверное были. У нас был. В походы водил(((
Так что на вопрос ну и чё такой же ответ - и вот.
Я понимаю желание постсоветского государства в армии иметь менее не имеющих о ней представление пацанов. Чтобы проще было учить. Что тут не понять. Что бы уже умели вставать в строй и знали типа команды. Нач. дрессировка.
Умение взаимодействовать в команде и быстро реагировать - ещё никому не вредила.
Строевая подготовка - при всей её кажущейся тупости, на самом деле нормальный рабочий инструмент. Ничем не хуже групповой медитации... 
ну так футбол. про умение в команде. А вот хождение строевым шагом по школьной рекркации - а фиг его знает про что. равняйсь смирно на первый третий, это вот все. много что про умение в команде, проекты совместные про это. театральные студии КВН. а не натягивание противогаза. и не спич про бомбоубежища которых на всех не хватит о чем вслух не говорят.
как много СВО-шников сильно признательны НВП-шникам я не знаю. может кто то. я хрен зна. кто из прошедших просто службу реально хвалил НВП. его придумали когда была 2 годична служба. С тех пор концепция менялась и поменялась. Работало ли то НВП которое давали в сов школе сейчас уже мало кто помнит наверное. Мыли ли пацаны более готовы к Чечне по тому что в школе вот это вот было. или оно больше для галки.
Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Приколы и анекдоты » Странные новости