Фильтры восприятия... У кого-то розовые, у кого-то  черные...

Я очень любила читать "Улицу младшего сына" про Володю Дубинина... И про партизанку Дашу... и про Валю Котика, и про Нину Сагайдак... Ничего из их биографии, что бы могло отбить вкус детства и ощущения защищённости.

Да, я думаю беззаботности как таковой не было. НО... Не было ощущения опасности. Наоборот было ощущение, что мы всё можем преодолеть, мы обязательно победим... А жизнь отдать - за хороший повод вполне достойное решение.

Я вас умоляю!!!

В советской школе сдавали СЕМЬ обязательных экзаменов и не страдали.

Ну не надо из детей делать жертв ЕГЭ... Я понимаю, если бы им одновременно приходилось подрабатывать дворником и сидеть с пятью братьями-сёстрами.... Вот это я понимаю нагрузка. И оценивание. От бабушек на лавочке до родителей и учителей.

За ЕГЭ они перетрудились. Перестрадали. И чё?? Какой уровень таланта у них, чтобы лезть в МГИМО или ВШЭ... А ПТУ  просто не по престижу? Конечно, курьером работать с корочками инженера куда престижнее...

ФИГНЯ.

Моё детство не было простым. Хватало разных дурацких проблем. НО оно не перестало быть от этого вкусным.

И да, мне так же хочется купить себе что-нибудь ностальгическое из детства....

Хотя взрослеть пришлось в суровое время.... Даже не знаю - осталась бы я такой же инфантильной как нынешние детки, если бы по моей жизни не проехались девяностые... Хотя меня это даже особо и не задело...

Просто ощущение безопасности бытия пропало. Сразу. И на всю оставшуюся жизнь.

А у нынешних детей снова есть.

И 2000 лет война.
Война без особых причин.

Как настоящая война так и попытка устроиться в мире безработицы и беззарплатицы.
ЕГЭ это путевка в жизнь. Первый лотерейный билет.

И многие переживают за то, какая там сумма балов.

Как то так.

Добро пожаловать в Мир победившей Демократии и Капитализма.

Истина где то между, наверное.

Но кто побогаче и отдаст чадо в школу Апельсин, то там обстановка легче и приятнее.

Зачем??

Для социализации она вряд ли лучше любой другой. Те же интриги, то же меряние достатком, то же отношение к учителям как к обслуге.... Энергетики, стимуляторы, либеральные методички...

Ну ты же понимаешь, что для мировой элиты (в которую все так жаждут попасть) "апельсин" такое же днище, как и мы сами.

Мы никогда не будем им братьями... А в апельсинах просто выращиваются внутренние небратья (местного, так сказать, разлива).... Расслоение общества несомненно было, есть и будет.... Оно будет даже внутри апельсинов...

И, да... Зуб даю, что в апельсинах водятся свои собственные чучелы. Ибо... Сейчас педагогов, способных выравнять коллектив "по уму", а не по статусу - нет, от слова СОВСЕМ.

Они всё равно будут кого-нибудь гнобить... Не такого богатого, или не такого красивого, или ещё какого-нибудь нетакого.... это легко.

Потому что капиталистические сообщества существуют по принципу стаи. По статусам и рангам.

Не нужен, Ирис твой зуб. Более безопасная менее токсичная среда общения возможна. Цена вопроса тоже есть, продукт не массовый.

Без социализации - сильно сложнее. Просто поверь. Я выросла на домашнем воспитании - с няней и бабушкой. Потом удавалось выживать исключительно на морально-волевых. Догнать по полной социализации я в реальности так и не смогла.

Непонимание, кто, что и как взаимодействует в социуме делает человека внезапно менее защищённым. Лишает, так сказать, иммунитета. И если у него нет внутренних (достаточно сильных специфических качеств личности и характера) ему будет трудно выживать. Потому что социум будет его испытывать (обязательно). Игра на новенького. Если она не очерчена моральными правилами, то в условиях дикого капитализма отбиваться будет очень сложно. Нужны будут специфические ресурсы (в достаточно больших объемах) - как-то протекции, деньги, охрана.

Поэтому детдомовским детям сложно вписываться в большой социум. Именно из-за того, что они изолированы стенами Детского Дома. Там, конечно есть свой специфический микросоциум - но он искусственный, не имеющий отношения к реальности.

То есть при разумном подходе, и наличии ресурсов есть все шансы вырастить так счастливого и адаптивного ребенка.

Блин!

Но Древний Рим умер по тем же самым причинам.

Он пытался построить своё государство на схожих принципах, но, когда начал избыточно потреблять - разложился.... на плесень и....

Идея равенства (в том виде, в каком мы её знаем) не рабочая. Да. НО! Без неё вообще трындец. А в том виде, в каком она существует в дикой природе - морально неприемлема.

Христианство - в основе своей тоже пыталось донести мысль, что перед Богом все равны. Что богатство не утащишь в рай.

Потом Будда....

Америка изначально пыталась строить себя так же. Новую демократию изобрела. Потом французы... с прямыми лозунгами "Свобода, равенство, братство".

И если эту идею с усердием маньяков пытаются воплотить в жизнь больше двух тысяч лет - значит в ней что-то есть.

Да. Каждый раз это заканчивается гильотиной.... и новым разложением на ранги и статусы. Наверное там ещё следует поработать напильником.

Или придётся признать, что таков эволюционный цикл человечества, без которого не происходит необходимых ротаций и изменений...

Собственно говоря, что сейчас происходит: всплывшая на самый верх типа (глобальная аристократия) пытается удержать контроль над ресурсами... и по возможности избавиться от новых пассионариев, жаждущих передела мира в пользу молодых и голодных.

Ситуация нагнетается в сторону, когда верхи больше не смогут....

ПС

На всякий случай, для информации - мы внизу. Мы те, которые не хотят жить по старому...

Чуешь к чему всё идёт??

Таки очень похоже на признаки революционный ситуации. НО не в отдельно взятой стране.... А уже в МИРЕ - в полном смысле этого слова. Ну, почти полном.

Про Европу. Я тут за рубеж смотался, короче. Не далеко и не надолго.

В турецкий отель. И потому сколько то европейцев видел с небольшого расстояния.

Это были немцы. Вообще, там в Турции немало и осело немцев женившихся на турчанках.

Ну вот и наблюдал я этих немцев реальных в условиях не телевизора а отдыха. Вполне себе семейно ориентированные люди, в рамках семьи судя по тому как общались - открытые.

Из бытового - довольно многие носят татуировки. От страшно рокерских до цветочных. Чисто по ощущению от людей, они мне скорее понравились. Они не похожи на героев анекдотов серии санкционные войны.

В принципе, я понимаю экс одноклассника который натурализовался в Германии. В общем, билет в Европу? Это не самое плохое. Но хорошо сданного ЕГЭ для этого мало.

желательно там родиться у не бедных родителей.

Это, да. Более того - желательно родиться немцем. Ну, или кем-то с достаточно древними корнями. Тоже хорошо.

А всё остальное - от лукавого.

Человек такая скотинка, которая в состоянии прижиться в любых условиях. Всякие там афганы-сирийцы-алжирцы тому наглядное подтверждение. Можно спать на улице.

Люди на отдыхе и люди в реальном быту или на службе - это сильно разные люди.

будучи на отдыхе, ты оказался в одном отеле с людьми примерно равными тебе по статусу. И по рангу... +/-

Тот, кто выше статусом - покупает отдых с другим количеством звёздочек или в других локациях... ага??

Так что ты приятно отдохнул, с приятными людьми и тебе было с ними комфортно.

Значит идея равенства уже не лишена смысла.

Если бы ты заехал в гостиницу не по рангу - тебе было бы сложно там отдыхать...

ПС

У меня есть знакомые, которые ездили работать в Швецию. Сначала - по приглашению. Контракт от фирмы со всеми вытекающими. Были в полном восторге.

Через несколько лет попытались релоцироваться туда самостоятельно - выдержали меньше года. Хотя вроде бы... Страна и компания та же. Но нет. на равных с местными конкурировать нереально.

Есть ещё сестра. Они с мужем релоцировались в Сербию. Работают на удалёнке. Не то что бы прижились. Они особ ни с кем не коммуницируют, кроме нашей общины. Но не возвращаются. Жить там не слишком просто. Главный аргумент - там тепло и всё рядом.