Телеграмм-канал

Мозаичный форум 2024

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Взгляды на окружающий мир и своё место в нём » Церковный Православный либерализм...


Церковный Православный либерализм...

Сообщений 1321 страница 1350 из 1494

1321

но так то допустим начать с недели - завтрак веган онли(или ужин) вряд ли сложно. Добавить к этому еще и ужин? ну сложнее но не адское усилие. А после этого в часть дней добавлять веган обед? возможно, и терпимо. Но я против того чтобы фанатично упарываться - не попал ли в продукт харам.  ну спецом не класть мясо и рыбу ну да. Но бульон в супе ну бульон. Для начала так.

и если организьма потребовала кусочек. Ну блин - мы возрастные люди, нам себя особо трахать зачем.

Махровая имха.

Отредактировано Mr-Frog (2026-01-16 13:08:40)

0

1322

Я считаю - кто хочет в посты, надо сначала разгонять в себе вкус к религиозной жизни а не к диете. Не с нее начинать.

0

1323

Administrator написал(а):

А ты сам пробовал? Смог бы?

А кому радость от того что он себе диабет организует? Ему? Его семье? Богу может быть? Ну так бог волен лично прийти и персонально ему об этом сказать.

А развивать волю можно стапетьюдесятью иных способов. К примеру делать зарядку каждое утро. Или завести маленькую гадкую собачку, и выгуливать дважды в день. Или сложить 100500 оригами. Или заняться перепросмотром по кактусонеде. Это всё хотя бы к диабету не приведёт.

Я честно не могу. Ни кашу без масла, ни суп на воде.

Вопрос привычки на самом деле, и подбора консистенции на которую организм позитивно реагирует. Я например рис не могу есть без масла, повышается кислотность. Но при этом корейское перестроечное блюдо "рис с водой"  - нормально. Невкусно конечно, но кислотность не скачет, в походах такое делаю иногда.

А сам великий пост?? Там есть дни совсем без ничего. Без хлеба и воды... Или одна вода.

Они это делали что бы весёлые глюки ловить. Нам-то нахрена?

Вот, если по чесноку, народ на этакую диету посадить - в бюджете хорошая экономия случится (на одних только депутатах). Можно будет меньше деликатесов типа всяких хамонов закупать в заграницах...

Ты ж сама пишешь что тебе некомфортно, зачем желать народу жить в концлагере?

Кстати на депутатах экономия не случится, случится экономия на тебе. Депутаты по -прежнему будут жрать в три гола.

Отредактировано ВиШень (2026-01-16 15:09:16)

0

1324

Mr-Frog написал(а):

Если человек увлекается ну пусть в пост на недельку возьмёт отпуск и поживет в монастырской гостинице при столовой, там все правильное. 

Опять же, там у человека не будет повышенного уровня стресса и нормализуется график сна и бодрствования.
Потому что когда мы рассуждаем о диетах, то почему-то всегда выносим за скобки два этих фактора.

0

1325

Mr-Frog написал(а):

но так то допустим начать с недели - завтрак веган онли(или ужин) вряд ли сложно. Добавить к этому еще и ужин? ну сложнее но не адское усилие. А после этого в часть дней добавлять веган обед? возможно, и терпимо. Но я против того чтобы фанатично упарываться - не попал ли в продукт харам.  ну спецом не класть мясо и рыбу ну да. Но бульон в супе ну бульон. Для начала так.

Есть риск начать жрать больше по количеству. Среди кришнаитов допустим много толстых, а лишний вес это вред не только для суставов , но и много для чего

Дубынин о мозге
#вопрос_от_слушателя
💬 Вопрос:
Влияет ли лишний вес на работу мозга, на работу нейромедиаторов, на возникновение депрессии?

💬 Ответ:
Серьезный лишний вес приводит к тому, что адипоциты, клетки жировой ткани, начинают выделять большое количество гормоноподобных соединений.

Эти соединения вмешиваются в самые разные события в организме человека, усиливая, например, вероятность диабета 2-го типа, а также процессы воспаления. То есть жировая ткань начинает функционировать как большой воспалительный очаг. Выделяемые ею вещества оказывают (через молекулярные и клеточные механизмы нейровоспаления) негативное влияние на состояние и работу мозга.

В результате увеличивается вероятность развития не только тревожных и депрессивных состояний, но и нейродегенераций.

https://vk.com/dubynin_viacheslav_alber … 88400_8188

В прекрасные офигенные стародавние времена люди долго не жили, им на возрастные болячки было пофиг. Это во-первых.
А во-вторых многие голодовки православные сочинили что бы эндорфинчику себе подкинуть, забесплатно. Мозги не работают ( без белка и сахара), эндорфинчик шарашит - ну идеальная же паства для церкви.

0

1326

После поста у неумелых постующих может быть зажор.

А безбелковая диета для нас возрастных, ну такое. Спорно.

Может растительный белок нужен в протеин коктейлях. Мозги да нужны.

0

1327

В общем я лично, кальмаров наверное есть не перестану.

Меньше матерится и тп это как выйдет. Но творог и кальмаров бросать это нет.

0

1328

Mr-Frog написал(а):

Может растительный белок нужен в протеин коктейлях.

Ну ты там правильно написал - прежде чем кидаться в аскезу, надо вначале загнаться по религиозному.
Дабы ответить себе на вечный вопрос "анахуа".

Что бы сделать питание более лёгким в целом - да, соевый протеин это бомба. Если закрыть им дневной белОк наполовину - жрать не хочется, в том числе ночью. Единственно что, с соевым изолятом надо ВСАА закидываться, в соевом нехватка незаменимых аминокислот.

Если тебе надо глюков наловить  - а религиозники, подчеркну ещё раз - часто голодают для глюков, у них шарашит эндорфин - то надо обеднять рацион по белку и скорее всего по витаминам.

0

1329

Не надолго заглянул в бложик психологии со слоганом - "жить надо легко и радостно".

(Татьяна Мужицкая)

Я хз конечно, но а правда нафига себя кошмарить что кусок курицы в пост это грех и неуважение к мукам Спасителя? Это вопрос. Что во всем этом цель а что средство

0

1330

Ну вот пост. Ну если человек скажет себе  - я ем кришнаитскую еду, белок из пакетика ивитаминки и аминокислот ещё. Приключение такое. Я испытатель марсианской еды.

Может за 40 дней и не будет ничего плохого... Тока христиане могут тут сказать - а мучится ктотза тебя будет, Пушкин? Пупкин? Путин? Что за безобразие и безответственность(((

0

1331

Если человеку в пост охота мяса, то не факт что это демоны. Но организм привык иметь белки. Даже на пакетные белки ему надо под настроиться. С микробиомом.  Мы же организмы.

0

1332

Mr-Frog написал(а):

Если человеку в пост охота мяса, то не факт что это демоны. Но организм привык иметь белки. Даже на пакетные белки ему надо под настроиться. С микробиомом.  Мы же организмы.

Не ну православие демонами называет подсознание. Поэтому с их кочки зрения разумеется демоны. Если ты демонами называешь служебные программы в Линуксе, то таки да. это не они)

Тока христиане могут тут сказать - а мучится ктотза тебя будет, Пушкин? Пупкин? Путин? Что за безобразие и безответственность(((

Эти в любом случае чё-нить скажут. Им пост даёт ощущение причастности, даже если не даёт эндорфинов)

"Члены и лидеры культа считают себя спасителями этого мира. В их понимании между обычными людьми и группой — большая дистанция.

Всех чужих они считают заблудшими, глупыми, грешниками или не знающими те сакральные знания, которые доступны им." (С) признаки секты

Отредактировано ВиШень (2026-01-16 16:59:08)

0

1333

Каша на воде с луком и специями... В целом это норма. Я люблю сборки итальянские или кавказские. Специй.. Есть ещё осетинская соль толченая с травой. Без масла? Ну менее вкусно кто же спорит. Мне вообще гречневые хлопья так заходят. Но не к вопросу поста, а в плане быстро покушац. Ну и молоко так себе люблю я люблю кисло мляко - кефир и йогурт.

Про полное снятие жира медиатор Игорь Берхин не советовал - с непривычки  такая пища хуже продвигается к выходу, а это медитирующим не помогает... Не отвлекаться(((. Так что, не вижу смысла себе это полностью воспрещать((

Но с тыквой. Тыковка это вообще не харам. И - мягкое волокно помогает жить. Каши можно миксовать.пшено с рисом машем чечевицей и горохом и перловой и булгуром.

Разные текстуры жевать то поприятнее. Ну вот.

Овощные водяные супокаши. Это не противно, это не подвиг. Тыква батат семечки орехи. Много добавок. Сухофрукты моечные. Капуста квашеная ягоды грибы.

То есть ну, это не так ужасно все. Если взять книжку по кришнаитскому питанию.

И не забудьте копчёную паприку и чеснок. Тоже копчёный в порошке. Моченые яблоки.

Не то что поститься просто. Не просто. Но вряд ли нужно суперстрого и это менее ужасно чем кажется.

0

1334

Mr-Frog написал(а):

Без масла?

А чо мы в это масло упёрлись?
Есть растительные с интересными вкусами, оливковое, ореховое. Есть кокосовое - оно безвкусное, но создаёт приятную маслянистость каше. Овсянка с кокосовым маслом или кокосовой пастой - это офигенно. Рис кста тоже неплохо, но он делается больше на пудинг похож. Кстати овсянку с кокосовым маслом и сахарзаменителем организм вообще как тортик распознаёт.

0

1335

Дело в том что в христианстве есть идея умерщвления плоти.

Тело считается нечистым как бы. Ну и вот. Всякие аскеты занимаются самохейтом побольше, а миряне поменьше. Посты это ну часть этой идеи.

Буддисты тоже такое в принципе, бывает. Но мне это так себе нравится.

Посты из этой серии в целом.

0

1336

Оно то понятно что умирать придется. Но насколько посты к этому готовят не знаю

0

1337

А так в плане еды для меня идеальный ориентир - средиземноморская диета. Больше волокнистых овощей иногда курица иногда рыба часе творог. В целом. Меньше углеводов меньше красного мяса.

Не все получается это да. Не все. Далеко не все.

0

1338

Mr-Frog написал(а):

..... творог.

Ты кстати не пробовал тофу дома сделать? На пинтересте туева хуча роликов как они тофу замешивают с соусом в разных видах. Оч прикольно и дёшево выходит.

0

1339

Надо попробовать. Пока нет.

0

1340

Mr-Frog написал(а):

Я считаю - кто хочет в посты, надо сначала разгонять в себе вкус к религиозной жизни а не к диете. Не с нее начинать.

За вкус религиозной жизни ничего не скажу.... Сам по себе жёсткий догматизм мне претит.... Я, допустим, готова жить в определённых рамках, но надо во-первых, понимать во имя чего. А во-вторых, есть ли в этом смысл...

Честно говоря, я пытаюсь осмыслить формулу поста с точки зрения жертвы и жертвоприношения....

Ну, т.е. изначально должна выработаться привычка постоянно чем-то жертвовать... Тогда любой подвиг (а великий пост в его каноническом виде - это подвиг) будет по плечу.

0

1341

ВиШень написал(а):

Ну ты там правильно написал - прежде чем кидаться в аскезу, надо вначале загнаться по религиозному.
Дабы ответить себе на вечный вопрос "анахуа".

Что бы сделать питание более лёгким в целом - да, соевый протеин это бомба. Если закрыть им дневной белОк наполовину - жрать не хочется, в том числе ночью. Единственно что, с соевым изолятом надо ВСАА закидываться, в соевом нехватка незаменимых аминокислот.

Если тебе надо глюков наловить  - а религиозники, подчеркну ещё раз - часто голодают для глюков, у них шарашит эндорфин - то надо обеднять рацион по белку и скорее всего по витаминам.

Ну, и да.... Во имя чего гробить организм?

Христос принёс себя в жертву для того, чтобы люди перестали приносить в жертву животных.

Секстанты древнего христианства изобрели посты в память об этом подвиге.

НО... Смысл традиции - в повторяемости ритуала, а не в жёстокости догмата....

Поэтому в нашей церкви нынче снова возрождается двоемыслие... двоедействие и двоеверие....

Поэтому Церковь - как институт ВЕРЫ сейчас не работает. Потому что обоснование "Бог терпел и нам велел" - такое себе.

По идее смысл очищения Православия как идеи - как раз и лежит в том, чтобы очистить ВЕРУ от избыточных догматов. Не либерализация. А именно очищение, актуализиция текущему времени и месту.

во-первых, что такое РПЦ, с точки зрения институциональной.

Чисто организационно, институционально, это довольно советское бюрократическое учреждение, созданное на скорую руку из почти небытия товарищем Сталиным во время Великой Отечественной войны для поднятия боевого духа Советской армии в 1943 году. Тогда же и патриаршество восстановлено, тогда же и какая-никакая структура кое-как создана. И тогда же определена модель отношений с государством через совет церквей — ой, через Совет по делам религий. И она, кстати, так и осталась по сей день. Просто сейчас это соответствующий департамент Администрации президента.

Они все туда ходят, типа что-то согласовывать. Разные вопросы, мероприятия какие-то, то, другое. То есть чисто организационно это, в общем, такая бюрократическая инстанция, созданная по лекалам советского государства и живущая в рамках постсоветского государства. Такая же, как все остальные подобные ей институциональные структуры.

****

НО..... да, у церкви с большой буквы «Ц» есть свои, очень древние институциональные формы. Соборы. Которые сейчас или не работают, или почти не работают. А когда работают, расколы случаются. Как на Поместном соборе, после которого Филарет в раскол ушел, и началась вся эта украинская бодяга всерьез. Собственно, Поместный собор с тех пор и не проводился, если уж на то пошло.

(с) Это из вчерашнего Чадаева.

0

1342

Administrator написал(а):

За вкус религиозной жизни ничего не скажу.... Сам по себе жёсткий догматизм мне претит.... Я, допустим, готова жить в определённых рамках, но надо во-первых, понимать во имя чего. А во-вторых, есть ли в этом смысл...

Честно говоря, я пытаюсь осмыслить формулу поста с точки зрения жертвы и жертвоприношения....

Ну, т.е. изначально должна выработаться привычка постоянно чем-то жертвовать... Тогда любой подвиг (а великий пост в его каноническом виде - это подвиг) будет по плечу.

Ну да сначала нужно понимать кому и ради чего. Без этого то зачем жертвовать.

0

1343

Христос принёс себя в жертву для того, чтобы люди перестали приносить в жертву животных.

Попам формулировка наверняка понравится. Свежо и оригинально!

0

1344

А как ты бы Ирис сформулировала - что там Вера а что догматы? От которых чистить...

0

1345

Mr-Frog написал(а):

Попам формулировка наверняка понравится. Свежо и оригинально!

А чё тебе не нравится? Я с разбегу вот так не найду где об этом упоминается, но в числе прочих ипостасей подвига сына божьего....

Христос же объявил всех живых существ чистыми... уже поэтому в христианстве нет запретной пищи... и поэтому в пост христиане не употребляют животную пищу....

0

1346

Но кажется с идеями от настоящих священников все это слабо бьётся.

У них то там есть мнение про крещение причащение страшный суд и тп, и они не собираются ничего из этого выкидывать вообще ничего. Протестанты разного формата уже по разному выкидывали. Но это не православие.

Отредактировано Mr-Frog (2026-01-17 11:08:03)

0

1347

Mr-Frog написал(а):

А как ты бы Ирис сформулировала - что там Вера а что догматы? От которых чистить...

Вера, в отличие от догматов - живая. Она давно обогатилась и научными взглядами на природу, и на сущность человеческого существа, и на его взаимоотношениями с окружающим миром.

Догматы - это жёсткие предписания, что и как делать и в каких ситуациях.

Как инструкции - что делать при пожаре. НО... мир изменился. А инструкции - остались прежними (когда могли не знать ни об огнетушителях, ни об обратной тяге).

0

1348

Если бы хиппари изобретали христианство то положительно бы они обошлись без распятия и холокоста.

0

1349

Мир то изменился. Но нет. Основная проблема вокруг которой все это осталась.
Люди как и тысячи лет назад думают о том, а что если смерть не конец.

0

1350

Может будет поселение на Луне. Но там тоже будут смертные люди.

0


Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Взгляды на окружающий мир и своё место в нём » Церковный Православный либерализм...