Телеграмм-канал

Мозаичный форум 2024

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Взгляды на окружающий мир и своё место в нём » Церковный Православный либерализм...


Церковный Православный либерализм...

Сообщений 121 страница 150 из 700

121

истовым, в духовном преображении личности.

Некоторые особенности духовности в русском православии:

[b]Соборность. Духовное единство людей, основанное на свободе и любви. Идеал гармоничного сочетания личной свободы и ответственности перед обществом.

Состояние уподобления. Стремление подражать, уподобляться Христу и святым — тем, кто своими земными деяниями смог уподобиться Спасителю, свершил подвиг во имя Христово.

Молитвенный труд. «Умное делание», подразумевающее творчество в сотрудничестве с Богом.

Целостное представление о мире. Целостное, всеохватывающее представление о мире, о Боге, о человеке и его призвании.

а это все там у них и правдв есть?  Соборность отлично сочеталась с крепостным правом. С боярыней морозовой. С рассказом Толстого После бала.  - это все в рамках целостных представлений - никак иначе.... Может и есть.  Ну короче в анекдоте про мужиков медведя и мед - когда медведь говорит - ну когда будете мед есть - и меня позовите.

0

122

Государству нужна теория развития с опорой на историческую русскую философию.

Я, конечно, понимаю, что это институт так же сильно деградировал

да он был ли? вот кого из русских этих философов можно было бы поставить прям примером примером. Которых начали зарождаться - большевики или посадили на философский пароход или к стенке поставили - рядом с попами - некогда разбираться было. ну и вообще, в какой еще стране госадминистрааторы ходят на поклон к бородатым Платонам? это платон все мечтал - хочу быть наставником юного государя.... А государь - папа на практике - не очень одобрил.

0

123

Mr-Frog написал(а):

а это все там у них и правдв есть?  Соборность отлично сочеталась с крепостным правом. С боярыней морозовой. С рассказом Толстого После бала.  - это все в рамках целостных представлений - никак иначе.... Может и есть.  Ну короче в анекдоте про мужиков медведя и мед - когда медведь говорит - ну когда будете мед есть - и меня позовите.

Соборность вообще-то позволила одолеть смуту 1612 года.

А крепостное право на Руси случилось где-то в промежутке между Иваном Грозным и Петром Первым...

Соборное уложение 1649 года окончательно закрепило крепостное право на Руси. После смуты 1612 года было много бардака, крестьянских восстаний и прочих Лжедмитриев... 

Царь Алексей Михайлович стремился укрепить свою власть и повысить эффективность управления государством и создание единого свода законов было одним из способов достижения этой цели.

0

124

Mr-Frog написал(а):

вот кого из русских этих философов можно было бы поставить прям примером примером. Которых начали зарождаться - большевики или посадили на философский пароход или к стенке поставили - рядом с попами - некогда разбираться было.

Ээээ.... простите, на какой пароход посадили Сергия Радонежского??

0

125

Mr-Frog написал(а):

в какой еще стране госадминистрааторы ходят на поклон к бородатым Платонам? это платон все мечтал - хочу быть наставником юного государя.... А государь - папа на практике - не очень одобрил.

Как бэ... Сергий Радонежский был наставником Дмитрия Донского, с вашего позволения...

И ещё много кто с кем советовался...

Патриарх Филарет был наставником царя Михаил Романова...

Епископ Симон, игумен Рождественского монастыря во Владимире — давал уроки православия Александру Невскому...

Отредактировано Ирис (2025-11-21 14:09:08)

0

126

Например переизбыток муслимских половозрелых дебилов

в торжок не набиваются. Чем хуже жизнь тем меньше их. в основном мигранты пока нас, по сравнению с Европой - и близко не атакуют....    то что именно церковь в своем актуальном состоянии готова предложить какие то решения на важные вопросы?

есть тугумент

ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви
9 июня 2008 г. 8:43
Версия для печати
Настоящий документ, принимаемый Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви, излагает базовые положения ее учения по вопросам церковно-государственных отношений и по ряду современных общественно значимых проблем. Документ также отражает официальную позицию Московского Патриархата в сфере взаимоотношений с государством и светским обществом. Помимо этого, он устанавливает ряд руководящих принципов, применяемых в данной области епископатом, клиром и мирянами.

Характер документа определяется его обращенностью к нуждам Полноты Русской Православной Церкви в течение длительного исторического периода на канонической территории Московского Патриархата и за пределами таковой. Поэтому основным его предметом являются фундаментальные богословские и церковно-социальные вопросы, а также те стороны жизни государств и обществ, которые были и остаются одинаково актуальными для всей церковной Полноты в конце ХХ века и в ближайшем будущем.

I. Основные богословские положения

I.1. Церковь есть собрание верующих во Христа, в которое Им Самим призывается войти каждый. В ней «все небесное и земное» должно быть соединено во Христе, ибо Он — Глава «Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем» (Еф. 1. 22-23). В Церкви действием Святого Духа совершается обожение творения, исполняется изначальный замысел Божий о мире и человеке.

может и более свежие редакции есть. Да восчерпнем ума... то.

https://www.patriarchia.ru/article/105101

Отредактировано Mr-Frog (2025-11-21 14:05:24)

0

127

Ирис написал(а):

Ну, вот, как-то так... Хотя, да... за авторитетное мнение святых отцов - сейчас никто гроша ломанного не даст...

Разумеется. Потому что для того что бы это было так, надо лишить человека обезьяньей природы. А это невозможно, потому что обезьянья природа увязана на работу гормональной системы, допустим.
"Урежь тестостерон" - как бы говорят нам Св.Отцы.
Методики как, они где?
"А теперь включи тестостерон, на Родину напали" - грят св.Отцы.

Дайте им вкусных таблеток от шизофрении  - говорят врачи. И побольше.

Некоторые особенности духовности в русском православии:

[b]Соборность. Духовное единство людей, основанное на свободе и любви. Идеал гармоничного сочетания личной свободы и ответственности перед обществом.

Ой какая прелесть. Русские ненавидят друг друга. Тебе об этом в любой бывшесоюзной республике скажут. Особенно азиатской. Они от этого охреневают безмерно.

Отредактировано ВиШень (2025-11-21 14:11:18)

0

128

27 декабря 2023 г. 19:25
Священный Синод принял документ о неприкосновенности жизни человека с момента зачатия
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В.Р. Легойда сообщил о том, что Священный Синод на заседании 27 декабря под председательством Святейшего Патриарха Кирилла принял документ «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия».

церковь - против абортов. как никак - рожай как ни как - справляйся и все. и все и пофиг. Дал зайку даст и лужайка, лужайки нет - грешили значит. Против и все и как угодно. Сами решайте как

0

129

ВиШень написал(а):

Разумеется. Потому что для того что бы это было так, надо лишить человека обезьяньей природы. А это невозможно, потому что обезьянья природа увязана на работу гормональной системы, допустим.
"Урежь тестостерон" - как бы говорят нам Св.Отцы.
Методики как, они где?
"А теперь включи тестостерон, на Родину напали" - грят св.Отцы.

Дайте им вкусных таблеток от шизофрении  - говорят врачи. И побольше.

Ну, дак...

С обезьяньей природой работать надо... Головой, извините. А не тем местом, которое зависит от тестостерона...

0

130

Mr-Frog написал(а):

церковь - против абортов

Сталин тоже был против абортов.

А в Америке без всякой церкви в некоторых штатах аборты законодательно запрещены. И чё??

0

131

Ирис написал(а):

Соборность вообще-то позволила одолеть смуту 1612 года.

А в ВОВ как-то без попов собрались и наподдали. Когда нашей богоспасаемой грозит реальная опасность, видимая на расстоянии вытянутой руки, народ бодрячком собирается в кучку. Эт вообще не вопрос. Но это намотано на банальную антропологию, это всегда так.
Ничего хорошего вне реальной смертельной угрозы церковь не сделала.

0

132

Ирис написал(а):

Ну, дак...

С обезьяньей природой работать надо... Головой, извините. А не тем местом, которое зависит от тестостерона...

От тестостерона зависит именно что голова, а не МПХ. Человек добивается чего-либо под влиянием тестостерона. Банально - обрати внимание что тётеньки-политики по большей части плоские.

0

133

ВиШень написал(а):

От тестостерона зависит именно что голова, а не МПХ. Человек добивается чего-либо под влиянием тестостерона. Банально - обрати внимание что тётеньки-политики по большей части плоские.

Может и так.

НО я бы поверила, что народ от голода и бедности всякой фигнёй страдает, если бы старушки-детишки не сливали мошенникам миллионы... кто-то свои, кто-то папы-мамины...

0

134

ВиШень написал(а):

А в ВОВ как-то без попов собрались и наподдали.

Если бы реально наподдали - не было бы у Сталина нужды срочно реабилитировать попов.

0

135

Ирис написал(а):

Как бэ... Сергий Радонежский был наставником Дмитрия Донского, с вашего позволения...

И ещё много кто с кем советовался...

Патриарх Филарет был наставником царя Михаил Романова...

Епископ Симон, игумен Рождественского монастыря во Владимире — давал уроки православия Александру Невскому...

А вот все эти люди - Невский, Романов, Донской - они как-то комментировали чему именно их научили сии старцы?

Опять же - тогда не сейчас.
Почему вот в патриархате баба не имеет права голоса? Потому что баба не работает, социальных вопросов не решает, и ответственности за свои действия не разгребает. Ну, в патриархате вот оно вот так. То что баба наворотила - мужик разгребает.

Поп. Он работает? Он какие социальные вопросы решает, если  у него нет детей, он их в школу не водит, институт не оплачивает? Его дети на войну не пойдут, потому что их нет. Он за какие свои действия отвечает?
Это, пГостите, баба живущая на полном социале.
Он какие умные советы нормальному человеку дать может?

В прошлом может и да, они как-то в социуме крутились, биографию Иоанна Кронштадского допустим если смотреть.

0

136

Ирис написал(а):

Может и так.

НО я бы поверила, что народ от голода и бедности всякой фигнёй страдает, если бы старушки-детишки не сливали мошенникам миллионы... кто-то свои, кто-то папы-мамины...

Не догнала мысль, соррян.

0

137

Соборность вообще-то позволила одолеть смуту 1612 года.

к этому бы тезису да правдивую и подробную справку. Кто кого тогда за счет чего уболтал

Собо́рность — понятие в русской религиозной философии, означающее свободное духовное единение людей как в церковной жизни, так и в мирской общности, общение в братстве и любви. Термин не имеет аналогов в других языках[1]. По видимому, первым это понятие в нынешнем значении в русский язык ввёл в 1863 году Ю. Ф. Самарин[2]. Может рассматриваться как составляющая часть русского менталитета[3].

Алексей Хомяков, который ввёл термин «соборность» в философский оборот, был одним из основателей движения славянофилов. Пытаясь отыскать основу русской/славянской идентичности, он указывал на православие. Именно сохранение православия, оставшегося, по его мнению, единственно верной истиной христианского учения, составляет миссию славян. Под «соборностью» Алексей Хомяков подразумевал специфическую целостность Церкви, которую он противопоставлял и протестантскому индивидуализму, и католическому единству. Однако следует сделать оговорку: термин «соборность» появляется у философа в позднем периоде творчества и, по всей вероятности, заимствуется им из славянского перевода Никео-Цареградского Символа веры: «Верую <…> Во единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь».

Так ещё до 40-x годах XIX века он следующим образом раскрывает собственное понимание «соборности»:

Церковь называется единою, святою, соборною (кафолическою и Вселенскою) и апостольскою; потому что она едина и свята, потому что она принадлежит всему миру, а не какой-нибудь местности; потому что ею святятся всё человечество и вся земля, а не один какой-нибудь народ или одна страна; потому что сущность её состоит в согласии и в единстве духа и жизни всех её членов, по всей земле признающих ее; потому, наконец, что в Писании и учении апостольском содержится вся полнота её веры, её упований и ее любви.[5]

Алексей Хомяков считал, что словом «соборность» слово «католичество» заменили ещё Просветители славян Кирилл и Мефодий. Он даже усматривал в этом некоторый высший смысл. Так, оппонируя иезуиту князю Ивану Гагарину, Хомяков утверждал, что несмотря на отсутствие текстов символа веры, современных Кириллу и Мефодию, текст символа дошёл до XIX века именно от этих братьев, и именно они предложили использовать слово «соборная» (а не «католическая») в отношении церкви.

популяризация термина - послепетровские времена ((

0

138

Ирис написал(а):

Если бы реально наподдали - не было бы у Сталина нужды срочно реабилитировать попов.

Там уже можно было, там правильные попы остались. Прочих уестествили. А так да, уменьшение социального напряжения. В сложные времена народ всегда обращается к религии, Виссарианыч умнО поступил.

0

139

ВиШень написал(а):

Ой какая прелесть. Русские ненавидят друг друга. Тебе об этом в любой бывшесоюзной республике скажут. Особенно азиатской. Они от этого охреневают безмерно.

Есть такой момент. Читайте историю. И не будете удивляться. Феномен русской реальности.

Именно поэтому - нужна надстройка сверху. Чтобы их в чувство приводить и, если не замиривать, то не давать разодраться в хлам... держать в балансе...

0

140

Когда А. Хомяков обращается к понятию «соборности», он фактически превращает более-менее удачный переводческий термин в инструмент идеологии. Этот шаг находится в русле наиболее востребованных для XIX века стратегий рациональной легитимации — легитимации через апелляцию к истории как субстанции бытия: именно историческая приверженность Руси к соборности определяет её особую миссию и судьбу. Однако, по всей вероятности, следует говорить о том, что именно специфическое понимание соборности выступало одной из составляющих новой культурной идентичности, сформировавшейся в XIV—XVII вв., а именно идентичности российской. Религиозную природу и значимость этой идентичность и отстаивает А. Хомяков в своём творчестве:

большевики поправили - настоящее величие русского народа ято он бросил вызов гидре мирового капитала и навеки обьединил братские народы в единый могучий Советский Союз, а Храм Христа? надо заменить. миссию в общем тогда искали искали как метамиссию на мозайке. Но не нашли по моему

0

141

ВиШень написал(а):

Поп. Он работает? Он какие социальные вопросы решает, если  у него нет детей, он их в школу не водит, институт не оплачивает? Его дети на войну не пойдут, потому что их нет. Он за какие свои действия отвечает?

Здрасть...

Детей не имеют только монахи. А на Руси - Поповичи всегда были очень даже в чести. И на рать - в обязательном порядке ходили.

0

142

ВиШень написал(а):

Не догнала мысль, соррян.

Я о том, что у многих людей в головах большой бардак... От того они на всякую фигню подписываются... на инфо-цыган, на мошенников и даже на террористов... чтоб себя занять чем-нибудь.

0

143

Да есть духовенство монашеское, а есть

Белое и черное духовенство
В Русской Православной Церкви всегда существовало белое и черное духовенство. К белому духовенству относятся священники, которые могут вступать в брак, а к черному — насельники монастырей, давшие обет безбрачия.
Белое духовенство многочисленно. Священники до начала служения могут завести семью, а могут избрать путь безбрачия. Черное духовенство — «уходит от мира» и отказывается от брака.
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/duchovenstvo/

Но начальственные позиции занимают безбрачные. И отвечают за идеологию

0

144

ВиШень написал(а):

А вот все эти люди - Невский, Романов, Донской - они как-то комментировали чему именно их научили сии старцы?

Я так понимаю, главному - как страну не про@бать.

Опять же - тогда не сейчас.

А чем сейчас лучше??

0

145

Формирование белого духовенства
В раннехристианский период различий между женатым и монашествующим духовенством не существовало. Однако со временем церковь разработала отдельные каноны, регулирующие статус священнослужителей. На Востоке, включая Византию и последующую Русь, сложилась традиция:

женатые священники служат в приходах и остаются на приходском уровне;

монашествующие становятся епископами, митрополитами и патриархами.

Эта система была унаследована Русской православной церковью и действует до сих пор.

Ну то есть все люди равны, но безбрачные равнее.

0

146

Я так понимаю, главному - как страну не про@бать.

У князей и военачальников и папы были с опытом управления в основном

0

147

Ярослав Всеволодович (князь владимирский)

Папаша А Невского умел. Сызмальства воспитывал. Отбирал верных людей в окружение. Понимающих. А не только старцев...

0

148

Mr-Frog написал(а):

Ну то есть все люди равны, но безбрачные равнее.

Ну, блин...

Как бэ никто не удивляется, что у реальных учёных обычно нет детей. Потому что им некогда ими заниматься.

У духовных лиц, если они реально заняты вопросами философии - изучением источников, осмыслением их и деланием каких-то выводов - времени на семью и детей не может оставаться по определению. Потому что реально сложно совместит мирскую жизнь и размышления над высокими материями... тем более о божественном вокруг нас... Это же надо войти в специфическое состояние души, чтобы понять...

Отредактировано Ирис (2025-11-21 14:47:50)

0

149

Княжеское воспитание и - 10 заповедей - не убий не укради - не в точности то же самое.

0

150

***

Отредактировано Ирис (2025-11-21 14:52:52)

0


Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Взгляды на окружающий мир и своё место в нём » Церковный Православный либерализм...