Мозаичный форум 2024 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Взгляды на окружающий мир и своё место в нём » Церковный Православный либерализм...
а то что у христиан там дамы это сосуд греха и прочий лохматый патриархат - что есть то есть.
Слушай, а у тебя позитивная мотивация совсем не работает??
действительно ли безбрачные бездетные леди сильны как никто и живут веками - не знаю.
Целибат и прочее воздержание - это не об этом... Не о силе как таковой.
Целомудрие - это о том, что если ты выбрал путь - так иди по нему, а не растрачивай себя на всякое...
Или... если цель трудна и достойна - потребуется гораздо больше сил, чтобы её достигнуть...
А если цели нет от слова совсем... то, разумеется, тебе ни целомудрие, ни воздержание ни каким боком в жизни не пригодятся. Чтобы жить, не приходя в сознание, ничего такого не требуется...
Так это если какой то такой особый реальный путь куда то туда есть то да. А вот есть ли он, у всех ли это вопрос. Потом если допустим монах в целом монах, но раз в год с кем то там что то там, то и что? Нет, конечно завешивать келью порножурналами и вращаться в этом мыслями то да. Не стоит. а требовать от себя чтобы простатит добил выработку секретов тела - ну добьет. допустим. И что.
Имхо, поэтому в реальных монастырях грузят работой чтоб ни меинуты без дела и некогда ни вздохнуть ни охнуть.
Вот у Сальвадора Дали был Путь Художника. Значит ли это что он ни пожрать вкусного ни переспать с кем то - не мог? не значит. Но главное в его жизни было - не это. И от Гагарина требовалось что? чтобы главное время главному. И от олимпийцев. Но главное же не может занимать 24 часа в сутки. ну просто не может. А в оставшееся время кто что с кем - личное дело... не?
И актеры. На репетициях выложился, спектакль отыграл. А если потом с поклонницей это то то и это - это личная жизнь. Есть путь. А есть ну так. Между делом - ... то и это.
Слушай, а у тебя позитивная мотивация совсем не работает??
сильно вообще странный кстати вопрос. К чему?
У меня нет такой великой цели ради которой семью друзей и пиво надо напрочь выкинуть из жизни на помойку чтобы не мешали. если бы была то наверное, мозайку я бы выкинул перврй. Но ее нет. И как найти не ясно.
А нынче то только и остаётся что в в деревянном пасхальном яйце выдолбить пещерку и разместить символ великой души. А зачем и сам не знаю(((
сильно вообще странный кстати вопрос. К чему?
К тому, что - ты совсем не видишь в ограничениях и самоограничениях никакого позитива?? Только негатив?
Собственно говоря...
Вопрос способности к самоограничениям - вопрос раннего воспитания навыков самоограничения.
Причём, обрати внимание, ограничения/самоограничения - ЗАПРЕТОМ не является. Это предложение - отказаться от каких-то сиюминутных желаний и хотелок во имя неких долгосрочных преференций.
Самоограничения - это инвестиции в самого себя.
Понятно, что человек может сам себя ограничивать, когда имеет для этого соответствующий навык.
Человек позитивно мотивированный на самоограничения с детства и приобрёл позитивные навыки на эту тему, ему дальше по жизни решения его собственных задач даётся легче.
И церковь ничего не запрещает (!!!). Она призывает человека обуздать свои желания во имя спасения души, во имя будущего посмертия...
Предложение - ограничить себя сейчас, чтобы потом не мучиться всю оставшуюся вечность...
А ты видишь это предложение в исключительно негативном смысле... По типу один раз ошибся - и всё, трындец котёнку...
Какой то позитив я могу увидеть в чем угодно.
Ну блин не увлекаться сексом с одной стороны, и блин объявлять чтот это ужас ужас ужас все таки разное.
А потом выясняется вдогонку что из за этого типа объявления иногда мужики ну это... Что было на подводной лодке должно остаться на подводной лодке(((
Ограничения могут быть полезными. Ну да. Но таковы ли они по факту? Ну... А уж что там угодно Б-гу....
Не я понимаю древних евреев. Что если есть еврейки надо с ними и ни в коем случае не мимо. Древнееврейская элита нуждалась в новых человеках которых надо было делать и делать а то смерть смерть там и сям. Голод болезни войны, и прочее.
И если у еврея нет еврейки то надо чтобы изо всех сил искал, лез на стену и искал.
Это я понимаю. А если тетка на очередных родах помре - Б-г забрал.
Но мы то не совсем в этой парадигме, в целом. Не совсем не полностью.
Отредактировано Mr-Frog (2026-03-20 07:05:13)
То есть ну как бы между - вообще не признавать никакие ограничения, и фанптеть за любые - есть промежуточные варики, если вдумчиво. Я как не сторонник того чтобы, всю жизнь перебирать партнёров, да и не было со мной такого, но в целом в разумном количестве и не против, а если получилось что инцел ну сильно загоняться как решил вопрос тоже не надо. Что о терпел и без на стену. Ну лез? А снискал ли что этим - силушек духовных и физических. Коли снискал респект. А нет - просто перетерпел и все. Возьми медальку из картона.
Отредактировано Mr-Frog (2026-03-20 07:12:30)
Смысл в чём??
Вот у человека есть путь. И он его идёт.
Кто не спотыкался ни разу, тот скорее всего не шёл (а ехал на чужом горбе). Споткнулся, осознал, осмыслил чё к чему - и пошёл дальше по пути. Хотя иногда хочется сесть и заплакать... и больше никуда не ходить.
Ну блин не увлекаться сексом с одной стороны, и блин объявлять чтот это ужас ужас ужас все таки разное.
А это не об сути ограничений, а о ФИЛЬТРАХ восприятия.
Как ты ЛИЧНО воспринимаешь - и ничего более того.
Что о терпел и без на стену. Ну лез? А снискал ли что этим - силушек духовных и физических.
А здесь - вопрос культурного контекста. Для ЧЕГО?
Для чего-то люди ходят в горы... Для чего-то превозмогают себя, отказываясь от продолжения рода и от секса как такового. НЕ ради удовольствия. А ради преодоления.
Горы, к слову, такое себе удовольствие... сильно не для слабых. НО тем не менее... Люди продолжают себя горами испытывать... И потом даже жить спокойно не могут без подобных испытаний... Хотя они там часто умирают... прямо в пути.
Ограничения могут быть полезными. Ну да. Но таковы ли они по факту? Ну... А уж что там угодно Б-гу....
Что там угодно Богу?
Даже у квантов есть запутанность и ты часто путаешься, пытаясь воспринимать Библию с археологией и историей.
Библия, это обращение к твоей душе.
Через кризисы людей Ветхого Завета ты можешь делать выводы как жить не надо и прочая рефлексия, в Новом Завете ты получаешь надежду на Вечность
Ну, вот как то так, да...
То есть ну как бы между - вообще не признавать никакие ограничения, и фанптеть за любые - есть промежуточные варики, если вдумчиво. Я как не сторонник того чтобы, всю жизнь перебирать партнёров, да и не было со мной такого, но в целом в разумном количестве и не против,
Ну, как не против?
Надо ли воспитывать воздержание от секса девочке 14 лет??
А если у неё гормональный взрыв и сильно хочется попробовать??
А полезен ли аборт до 16 лет... Да даже и до 18, если он первый?
И надо ли приучать мальчиков (а после юношей) к воздержанию и ответственности - потому что девочки однако беременеют? Или надо водить мальчиков в бордель по такому поводу??
И кто несёт ответственность за разные инфекции из-за желания разнообразить сексуальную жизнь??
Вопросов много, только они не приходят в голову тем, кто не привык себя сдерживать и ограничивать...
Отредактировано Ирис (2026-03-20 09:26:29)
И по сути... Что есть инцест и педофилия?
Их суть - неспособность контролировать свои желания и потребности.
ПОчему сейчас педофилия в тренде??
Потому что институты воспитания воздержания разрушились, а институты наказания - таки остались...
Отредактировано Ирис (2026-03-20 09:29:57)
И по сути... Что есть инцест и педофилия?
знаешь наверное про каннибализм можно тоже сказать самое. что это про пищевое поведение. но не факт.
Но не каждый кто в пост ест колбасу при этом становится каннибалом и убивает человека чтобы сьесть. потому что не контролирует себя. в основном прямо вообще нет.
Есть - девиации. То есть в норме человек не настолько неразборчив чтобы трахать козу бабушку дедушку девочку и труп.
и если человек иногда, как то решает вопрос скопившегося биоматериала - нифига не означает что он - она пойдет в разнос.
Вот те же пид-доремифасоли. Они не до что бросаются на все. Но предпочитают не типичное. А типичное не вполне предпочитают.
если человек тянется к явно не тому это явно сбой. А не только лишь плохое умение хотеть что надо. Большинство людей не секс маньяки. Не охренеть как распущенны но и в норматив от Блаженного Августина и Симеона Столпника пожалуй не впишутся. При этом в разнос не идут по совокупности разных причин.
и поэтому что. Я без понятия. В основном люди не хотят трахаться с детьми не потому что офигеть себя контролируют - а стандартная прошивка к этому и не тянет. это что касается инцеста. В общем стандартная биопрошивка не предназначена и к тому чтобы сильно хотеть трахаться с тем кто явно не способен к зачатию. Это что касается педофилии. Но тут сложнее, в принципе то биологически кто то готов и до юридического возраста согласия. и вот тут может начаться какая то путаница, но в основном то люди осознают юридические последствия, и даже если смотрят нескрепный фильм про это - понимают что фильм это одно. а жизнь - это жизнь. И там другое.
Как в ГТА или как его. кто то да в игре самоутверждается и кого то там давит машиной. Но отлично отличает что там игра тут жизнь. И то что там в Думе кого то запилил в игре бензопилой то это инкапсулировано в игре.
так что с сутью история она многогранная. И менее простая чем абсолютно
Но если чел прям реально слабоумный и лезет ко всем трахнуть без разбора - религия тоже же это не особо выправляет.
В общем стандартная биопрошивка не предназначена и к тому чтобы сильно хотеть трахаться с тем кто явно не способен к зачатию. Это что касается педофилии. Но тут сложнее, в принципе то биологически кто то готов и до юридического возраста согласия. и вот тут может начаться какая то путаница, но в основном то люди осознают юридические последствия
Да ни фига...
Про юридические последствия думают отдельные единицы, которым эти последствия в голову удалось запихнуть. И то... большинство осознающих надеются на авось...
Большинство же тупо не желает обременять себя воздержанием, когда рядом есть подрастающая сексуальная девица (чаще всего без мозга), не осознающая последствий своего провоцирующего поведения, с одной стороны и не способная сопротивляться - с другой.
Плюс - отсутствие порицающего, наставляющего и ограничивающего фактора со стороны реально авторитетного источника.
Для взрослого половозрелого мужчины таким источником является - либо авторитарные родители, либо Бог и Церковь...
про юридические последствия думают примерно все. Примерно все понимают что еда - это жизнь но не идут просто так брать еду из магазинов - понимают что это так не положено и полисмен против. Многим мужчинам женщины кажутся привлекательными при этом нормально понимать что - тащить в кусты и трахать сразу - неправильно. Социально правовое регулирование в основном работает. прямо почти всегда. люди знают нормы и в основном с ними соотносят поведение, и понимают что соответствующие институты ав обществе примут меры при нарушении. это все очень отлично и офигенно работает
Социально правовое регулирование в основном работает.
Правовое регулирование работает. Когда есть кому заявлять.
А вот социальное - не работает от слова совсем. Никому не интересно, что там у соседа за стенкой происходит. А если интересно - то совершенно не для того, чтобы информировать об этом органы.
При чём не работает уже давно.
Именно поэтому появилась возможность оговорить любого человека. Потому что не осталось института, который мог бы подтвердить чистоту намерений...
Извини, но разгул либерализма заставляет усомниться даже в таком "базовом понятии" как крепкая мужская дружба... не то, что какая-то "отеческая любовь"...
Отредактировано Ирис (2026-03-20 12:11:42)
Никому не интересно, что там у соседа за стенкой происходит. А если интересно - то совершенно не для того, чтобы информировать об этом органы.
Со времен Ивана Грозного, Петра Первого а так же Иосифа Коммунистического люди все больше и больше доверяют репрессивным органам. При Иосифе Коммунистическом - докладывали и докладывали.
Можем - повторить
Со времен Ивана Грозного, Петра Первого а так же Иосифа Коммунистического люди все больше и больше доверяют репрессивным органам. При Иосифе Коммунистическом - докладывали и докладывали.
Можем - повторить
А может имеет смысл что-нибудь наконец у себя в консерватории подправить, а не повторять дурной опыт??
усомниться даже в таком "базовом понятии" как крепкая мужская дружба... не то, что какая-то "отеческая любовь"...
в каком то смысле - бывает, но не всегда.
А может имеет смысл что-нибудь наконец у себя в консерватории подправить, а не повторять дурной опыт??
в какой консерватории что именно поправить не перенимая какого именно чужого опыта?
Вот допустим Партия И Правительство подарили Народу Макс. а энтузиазма почему то - меньше чем сто пятьсот тыщ.
вопрос - а что же надо в ком подправить? не опираясь на чей то какой то опыт. Желания именно дурное у чужих повторять - наверное - нет... Нет распоряжения в Кремле - повторить чужое дурное.
в какой консерватории что именно поправить не перенимая какого именно чужого опыта?
А почему нет?
Придумать что-то новое, но своё... Не, не слышали?
вопрос - а что же надо в ком подправить? не опираясь на чей то какой то опыт.
А опереться на свой ХОРОШИЙ опыт, видимо, желания нет, от слова совсем...
Хорошее может быть только чужим. Своё по определению хорошим быть не может??
Вот допустим Партия И Правительство подарили Народу Макс. а энтузиазма почему то - меньше чем сто пятьсот тыщ.
Партия не учла ХОРОШИЙ отечественный опыт подарения населению Русской Картошки. 
Забыли...
А народ помнит как надо было.
Можно. Такого нет закона чтобы запрещал придумывать свое офигеть хорошее. Так что бы и в лифте и на парковках работало...
Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Взгляды на окружающий мир и своё место в нём » Церковный Православный либерализм...
