Телеграмм-канал

Мозаичный форум 2024

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Семён Уралов и его друзья » Шаги Авраама.


Шаги Авраама.

Сообщений 31 страница 60 из 159

31

Ирис написал(а):

в созданной и установленной людьми системе институтов есть нечто, что угнетает и искажает саму нашу природу, «убивает в человеке человека», и это надо преодолеть, переустроив общество как-то иначе, лучше, честнее, человечнее и придумайте ещё какие-нибудь хорошие слова.

Гм. Ну вообще вне цивилизации какой-то особой человечности не наблюдается. Выживает сильнейший, он же и размножается.

0

32

ВиШень написал(а):

Гм. Ну вообще вне цивилизации какой-то особой человечности не наблюдается. Выживает сильнейший, он же и размножается.

Ну, блин, диалектика жеж...

0

33

Mr-Frog написал(а):

если чувак решит жить в землянке в лесу как Серафим Саровский без этой вашей нашей цивилизации

Нуууу... Цивилизация, по сути своей, это не хорошо и не плохо. Это как всякий комплект технологий - обычный инструмент. ЧТО человек делает посредством этого инструмента - может быть разным. Можно лечить, а можно убивать, можно приносить пользу, а можно доставлять страдания...

Давать гранату человеку технически необразованному - ни разу не полезно. Но и обходиться с таким человеком как с обезьяной - тоже...

Я бы сказала, что иногда из цивилизованности полезно всплывать и смотреть по сторонам слегка отстранённым взглядом...

Что я несу в мир. Какая миру от моей цивилизованности польза?

0

34

Это хорошо, потому что без комплекта быстрее сдохнешь(((

А это не очень хорошо. Люди у которых цивилизация с ружьями не развилась, сами по себе от этого не лучше, они бы и дубинками наколошматили если бы им дали.

Ну или не знаю что этот автор цивилоскептик имеет в виду. Свое глубокое и сложное.

Тут в дзене одна леди психолог предложила возвращать феминномть женщинам - руководителям. Так я тоже усомнился

0

35

Mr-Frog написал(а):

А это не очень хорошо. Люди у которых цивилизация с ружьями не развилась, сами по себе от этого не лучше, они бы и дубинками наколошматили если бы им дали.

Дети не виноваты в том, что они дети.

С неразвитыми цивилизациями по сути надо было обращаться как с маленькими детьми. Которых надо терпеливо растить и воспитывать... К ним же цивилизация отнеслась как к животным.

Не сможешь развить свою технологию - иди на корм. Не хочешь быть кормом - умри. Вот и весь разговор.

Цивилизация пожирает своих детей. И это надо помнить с высоты своего "цивилизованного" разума. Вот про хохлов всё время твердят ОниЖеДети - типа пожалейте их неразумных.

А всем другим почему-то в такой милости отказано.

Почему-то вдруг...

0

36

Mr-Frog написал(а):

Ну или не знаю что этот автор цивилоскептик имеет в виду.

Цивилизация - это не только большие возможности, но и большая ответственность...

Мне вот интересно, чтобы ты, цивилизованный взрослый, имея под руками ВСЕ мыслимые и немыслимые технологии смог сделать с ордой неразумных детей?

Поубивал бы?? Не?

0

37

ну волшебно другого человечества радикально более ответственного тут нет. Версия что типа русская цивилизация типа не такая ждет транвая ответственно - тоже под вопросом. Потому что материал - люди - из того же материла.

а искать ///старцев/// которые дадут элитам правильные мудрые философсткие советы как дальше жить пока эта идея не работает. Пока - нередко лучи славы ударяют в голову и - происходит воспитувание одних народов другими.... вот русские люди - украинцам сигналы посылают (( не сразу и поймешь - это правильно и ответственно или как то не совсем?

0

38

цивилизованный взрослый, имея под руками ВСЕ мыслимые и немыслимые технологии смог сделать с ордой неразумных детей?

я пряс вот хз про каких детей и какие все возможности речь но в России например детей северных народов со стойбищ забирают в школы - интернаты, где приобщают к типа знаниям.  Это вот примерно так на практике.

0

39

Mr-Frog написал(а):

но в России например детей северных народов со стойбищ забирают в школы - интернаты, где приобщают к типа знаниям.

Как бэ ДАЖЕ такой максимально щадящий вариант приобщения детей Северных народностей к цивилизации - ОЧЕНЬ сильно подкосил и быт, и культуру, и много чего ещё у этих самых народностей.

Приобщение к благам цивилизации - подразумевает НАЛИЧИЕ этих бла повсеместно.

НО... Приобщённые к цивилизации дети Северных народов перестают заниматься традиционной деятельностью этих народов. Потому что уже НЕ умеют жить в тундре. НЕ умеют справляться с холодом и трудностями, отдаляются от своей культуры...

Но и хрен бы с ними, этими северными оленями. Кому они нужны в цивилизованном мире.

Но ведь обученные либералами они выкатывают претензии "Вы нас колонизировали".

Это у нас. Потому что у нас ещё сохранились живые представители этих народностей.

Американцам - не выкатывают. Потому как практически НЕКОМУ. Инки, ацтеки, майя - вымерли все от слова совсем.

*****

Кстати, из всех благ цивилизации - лучше всего приживаются алкогольные и сладко-газированные напитки.

Которые даже самим цивилизаторам не полезны, а уж как они вредны для аутентичных народностей - слов нет.

Вообще - внедрение цивилизации туда, где существовал ДРУГОЙ порядок бытия должен очень тщательно продумываться и просчитываться.

0

40

Mr-Frog написал(а):

я пряс вот хз про каких детей

Ну, представь, что кроме твоего ребёнка ты сейчас получил под опеку дюжину детишек разного возраста и житейского опыта... из разных слоёв человеческого бытия.

И перед тобой стоит конкретная задача - ввести их в цивилизацию. Сделать достойными людьми твоего общества, научить всему, что сам знаешь, дать, так сказать им полноценную путёвку в жизнь...

0

41

Mr-Frog написал(а):

ну волшебно другого человечества радикально более ответственного тут нет. Версия что типа русская цивилизация типа не такая ждет транвая ответственно - тоже под вопросом. Потому что материал - люди - из того же материла.

Не, русская цивилизация, к слову, подходила к экспансии не то что бы более ответственно (скорее БЕЗответственно).

НО... Нас всегда было мало. И качественно повлиять на уклад местного населения мы ВСЕРЬЕЗ не могли.

И, да. Не могли себе позволить тех варварских методов, какими испанцы и англо-саксы колонизировали Индию или Америку.

Нашим цивилизаторам приходилось самим ассимилироваться в завоёванную среду, а не насаждать там свои порядки.

а искать ///старцев/// которые дадут элитам правильные мудрые философсткие советы как дальше жить пока эта идея не работает.

Почему не работает-то??

Всегда работало, а теперь - не работает??

У Моисея и Христа - получилось перевернуть мир, у Мохамеда - тоже вполне себе.

Даже у Сергия Радонежского получилось!

Просто сейчас старцы такой мощности уже не рождаются.

0

42

Как бэ ДАЖЕ такой максимально щадящий вариант приобщения детей Северных народностей к цивилизации - ОЧЕНЬ сильно подкосил и быт, и культуру, и много чего ещё у этих самых народностей.

ну да - Цивилизация ( ачотакова ) задала правила игры. К которым типа хошь приспосабливайся хошь выпиливайся

0

43

Mr-Frog написал(а):

ну да - Цивилизация ( ачотакова ) задала правила игры. К которым типа хошь приспосабливайся хошь выпиливайся

Живи сам и давай жить другим.

Этим, кстати, русские цивилизаторы отличались от всех остальных.

Они не вламывались в быт и мирскую жизнь тех, кого они типа завоевали.

Они всегда организовывали свои поселения там, где раньше не было поселений и не было других претендентов***.

*** Если чё, я не о казанском ханстве, а о малых народностях Севера.

Mr-Frog написал(а):

вот русские люди - украинцам сигналы посылают (( не сразу и поймешь - это правильно и ответственно или как то не совсем?

И на скачки хохлов на украине  оо-о-очень долго смотрели сквозь пальцы и пытались договориться (примерно как иван Грозный с татарами).

Но сколько ж можно??

Америкосы их бы давно уже закопали и заасфальтировали... Они же над нами стебутся, что мы слабаки - всё няньчимся да уговариваем... Нет чтобы сразу ядеркой бахнуть...

ОНИ нас НЕ понимают!!

0

44

Не могли себе позволить тех варварских методов

потому что

Нас всегда было мало. И качественно повлиять на уклад местного населения мы ВСЕРЬЕЗ не могли.

но по сути - на поклон к шаманам с вопросом можно ли прокладывать ЖД или там священный куст эйвы к которому нельзя подходить никто не собирался спрашивать.

у нас дорога, куст - в опу. успеете пересадите - похрен. да даже тут - аборигены типа - а как же химкинский лес! у нас тут беееелочка прыгает!

- идити на... у нас дорога мы ее прокладем а на вас покладем. - положили и проложили. На русских аборигенов. угу. потому как - цивилизация.

0

45

Mr-Frog написал(а):

но по сути - на поклон к шаманам с вопросом можно ли прокладывать ЖД или там священный куст эйвы к которому нельзя подходить никто не собирался спрашивать.

Да, но, блин... однако не ковровые бомбардировки...

0

46

И на скачки хохлов на украине  оо-о-очень долго смотрели сквозь пальцы и пытались договориться

Если враг делает не по нашему его того! Уничтожают сталинские соколы. Или - по нашему или - сдохни! славная поступь русского мира. ВашегоНашего.

0

47

Ирис написал(а):

Да, но, блин... однако не ковровые бомбардировки...

водкой полили, вирусов позавезли с собой на себе - их и уменьшилось. А вот чеченцы когда сказали = типа мы сами по себе? пришла славная русская армия. как то - бомбили, ковром не ковром - ибо нефиг. От нашего Добра Лучистого отделяться.

0

48

если обошлись без ковровых - хорошо, если как с Украиной - то там солцепеки герани и орешники, это - гуманно, и - законно! это важно.  ковры не падают но много чего - да падает. Цивилизация потому что. Ответственность.

0

49

В общем сейчас уже, говорить что типа мы, себе прям совсем ничего прям вот вообще все по Евангелию, ударили по правой подставили левую? Это теперь уже точно немного преувеличенно. Ближе все таки - кто не с нами тот против нас кто не сдался того ну по обстоятельствам.. а как иначе.

К чему Чаадаев призывает? Менее понятно. А так то да. Все - по плану а какой это план - от обстановки зависиеть  будет.

0

50

Mr-Frog написал(а):

водкой полили, вирусов позавезли с собой на себе - их и уменьшилось. А вот чеченцы когда сказали = типа мы сами по себе? пришла славная русская армия. как то - бомбили, ковром не ковром - ибо нефиг. От нашего Добра Лучистого отделяться.

Вот, да, ктати!!

Когда всё это делают британские цивилизаторы - дак это ваще нормально. Цивилизация пришла - все должны прогнуться или умереть!!

А когда цивилизацию пришли внедрять большевики - так это ужас-ужас-ужас!!

Почему так-то??

Почему вирусы от англо-саксов это хорошо для индейцев (слава богу все сдохли), а русские врачи с водкой - это кошмар как плохо!

Это ДРУГОЕ, верно??

То, что можно делать британским колонизатором - НЕЛЬЗЯ никак ни русским царям, ни советской власти. Ни просто русским.

Как так то???

0

51

Mr-Frog написал(а):

ну да - Цивилизация ( ачотакова ) задала правила игры. К которым типа хошь приспосабливайся хошь выпиливайся

А чё такова!!!

Чем Сталинские/советские цивилизаторы хуже британских/капиталистических???

Или вам цели не нравятся??

Чем строительство светлого будущего для большой страны хуже накопления капитала отдельными людьми??

Вы уж определитесь - трусы или крестик???

0

52

Mr-Frog написал(а):

К чему Чаадаев призывает? Менее понятно.

Что, возможно, в этом мире ещё есть люди, способные думать...

Их бы хорошо найти и послушать - что они думают.

0

53

Mr-Frog написал(а):

если обошлись без ковровых - хорошо, если как с Украиной - то там солцепеки герани и орешники, это - гуманно, и - законно! это важно.  ковры не падают но много чего - да падает. Цивилизация потому что. Ответственность.

А обеднённым ураном по Югославии плюс ковровые бомбардировки по Ираку, ракетные удары по ядерным объектам Ирана - это в пределах нормы.

Цивилизация англо-саксов позволяет ВСЁ, во имя СВОЕГО прогресса.

Остальным - никак нельзя.

Русским - особенно.

0

54

А вот интересно уже, какой процент населения дебиофицировал Запад в Югославии, какой Запад в Иране и какой - наша славная страна по Украине.

Я что то начинаю́ очковать, что раз добро всегда побеждает зло, то и наша страна по очкам наберёт не меньше. Первые 8 лет с 14 ого ну потихоньку полегоньку, но сейчас то уже, наладили производство.

0

55

Mr-Frog написал(а):

А вот интересно уже, какой процент населения дебиофицировал Запад в Югославии

А тебе не интересно - какой процент населения Югославии до сих пор страдает от последствий лучевой болезни?? И имеет проблемы уже на генетическом уровне?

Не, гугл реальную статистику не выдаёт. Только официально-разрешенные данные.

0

56

И ты так и не ответил на вопрос - чем сталинские цивилизаторы хуже британских??

ПС
А ты читал в детстве "Оцеола - вождь Семинолов"?

Оцеола (ок. 1804–1838) — знаменитый вождь и военный лидер семинолов, сыгравший ключевую роль в сопротивлении переселению индейцев во время Второй Семинольской войны (1835–1842) во Флориде.

Оцеола (его имя иногда передают как Osceola) не был верховным вождём племени в формальном смысле, но стал одним из самых влиятельных и харизматичных лидеров сопротивления семинолов политике правительства США. Его известность связана с борьбой за право семинолов оставаться на своих землях.

Исторический контекст

В 1830‑е годы США активно проводили политику переселения индейских племён с юго‑востока страны на запад (так называемая «Тропа слёз»). Семинолы во Флориде отказывались покидать свои территории.

Вторая Семинольская война.

Оцеола стал одним из главных символов сопротивления. Он отличался тактической гибкостью: использовал партизанские методы в труднопроходимых болотах Флориды, что делало армию США малоэффективной.

Оцеолу схватили в 1837 году под предлогом переговоров — это воспринималось как нарушение правил чести и вызвало большой резонанс.

Он умер в заключении в 1838 году (предположительно от малярии) в форте Мултри (Южная Каролина). Даже после его смерти сопротивление семинолов продолжалось ещё несколько лет.

0

57

Administrator написал(а):

А тебе не интересно - какой процент населения Югославии до сих пор страдает от последствий лучевой болезни?? И имеет проблемы уже на генетическом уровне?

Не, гугл реальную статистику не выдаёт. Только официально-разрешенные данные.

ну Украину тоже по моему загадили основательно по итогу. То естьь по Югославии хвосты итогов а по Украине не факт что середина.

Но для меня интересно не только это. Не факт что рядовые гейропцы этим гордятся и считают прям славным делом и не факт что это мнение им пропагандируют. Да не принято посыпать голову пеплом - как и громко и гордо заявлять - скорее так.

по Сербии статистика

Ожидаемая продолжительность жизни в Сербии при рождении составляет 74,8 года, 71,9 года для мужчин и 77,7 года для женщин.[39] Население Сербии относительно старое (входит в десятку самых старых в мире), средний возраст составляет 42,9 года.[40]

не блестящая но и не адская.

Не во всех российских городах она в среднем прямо лучше. Мед статистику по генетическим аномалиям тоже можно смотреть. Были урановые сердечники, - но был и чернобыль, были испытания атом бобм на планете нашей, районы высокого загрязнения.

То есть ну да - без этого то куда как лучше было бы прям да. Конечно!

0

58

По данным ООН за 2025 год, ожидаемая средняя продолжительность жизни в России составила 73,4 года.
rg.ru
Президент РФ Владимир Путин поставил задачу, чтобы к 2030 году этот показатель достиг не менее 78 лет, а к 2036 году —  81 года.

ну сравним. Ну не бомбили Россию с ураном. но прямо перегнать Сербию радикально пока, по совокуаности обстоятельств не то что прямо вышло. В 2026 году. Ну интересно мне иногда сравнить цифры

0

59

В России в 2023 году впервые в жизни выявлено 674 587 случаев злокачественных новообразований. На конец того же года в онкологических учреждениях на учёте состояли 4 163 202 пациента, что соответствует показателю распространённости 2 845,7 на 100 тысяч населения.
oncology-association.ru
В Сербии ежегодно диагностируют рак примерно у 30 тысяч человек, при этом около 15 тысяч пациентов умирают.
dzen.ru
rg.ru

Россия: в 2023 году ASR онкологических заболеваний составил 2 650,4 на 100 тысяч населения. Наблюдается тенденция к росту заболеваемости при постепенном снижении смертности.
oncology-association.ru
ronc.ru
Сербия: по данным ECIS (European cancer information system) за 2020 год, показатель составил 1 506,6 на 100 тысяч человек, что значительно превышает среднеевропейский уровень (1 087,0).

ну так пишет ИИ православного яндекса. Про сравнение России и Сербии.Но я конечно против того чтобы кидаться ураном. Да в Сербии похуже чем в Гейропе, но получше чем по России получается. В части онкологии.  А мне интересно про это? может и нет но на цифры посмотрел

0

60

Когда закончатся лучи славы Р-У и какой суммарный экологический эффект и влияние на население и продолжительность жизни - оставим завещание внукам посмотреть статистику. Ура товаоищи вперед к новым славным свершениям!

Отредактировано Mr-Frog (2026-07-27 10:31:39)

0


Вы здесь » Мозаичный форум 2024 » Семён Уралов и его друзья » Шаги Авраама.