Телеграмм-канал

Мозаичный форум 2024

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Библиотека саммари

Сообщений 31 страница 58 из 58

31

Детство и юность
править
Паулюс родился в Гуксхаген в семье счетовода, служившего в тюрьме Касселя. В 1909 году окончил классическую гимназию имени кайзера Вильгельма и после получения аттестата зрелости поступил на юридический факультет Баварского университета, где прослушал два семестра правоведения. Однако обучение не окончил и в феврале 1910 года поступил фанен-юнкером в 11-й (3-й Баденский) пехотный полк «Маркграф Фридрих Вильгельм». Паулюс чрезвычайно гордился своей должностью и не упускал возможности продвинуться по карьерной лестнице. Это был очень прилежный офицер, склонный к штабной работе. Через сослуживцев он познакомился со своей будущей супругой Еленой-Констанцией Розетти-Солеску[рум.] (1889—1949), на которой женился 4 июля 1912 года. Елена была румынской аристократкой, и именно она привила благородные манеры мужу. Их брак стал одним из решающих факторов в карьере Паулюса: она помогла мужу выйти в свет, хотя и не всегда положительно относилась к фюреру и его окружению.

Жизненная стратегия. Ну вот - выдвинулся с начальных позиций.

0

32

1 января 1942 года получил звание генерала танковых войск и был назначен командующим 6-й армией (вместо В. Рейхенау), которая в это время действовала на Восточном фронте и отражала наступление советских войск в Курско-Обоянской операции. Летом и осенью 1942 года 6-я армия входила в группу армий «Б», сражавшуюся на южном участке фронта. Отразив мощное наступление Красной Армии в мае 1942, Паулюс нанёс контрудар восточнее Харькова и, развивая успех, соединился с 1-й танковой армией генерала Э. фон Клейста. В Харьковском «котле» оказалась крупная группировка советских войск, насчитывавшая до 240 тысяч человек, более 2 тысяч танков и около 1,3 тысячи артиллерийских орудий. К началу июня 1942 года окруженная группировка была уничтожена. В августе 1942 года за эту победу Паулюс был награждён Рыцарским крестом.

Бывало что он в котле.

19 ноября 1942 года Красная армия перешла в контрнаступление под Сталинградом и уже 23 ноября 6-я армия и часть сил 4-й танковой армии, действовавшая южнее, были окружены советскими войсками в районе Сталинграда. В огромном «котле» оказалась группировка германских войск численностью около 300 тысяч человек. Паулюс, находясь в осаждённом Сталинграде, пытался уверить Гитлера, что армии правильнее будет в сложившейся ситуации оставить Сталинград и предпринять попытку прорыва для воссоединения с основными силами вермахта. Однако Гитлер в самой категорической форме запретил Паулюсу покидать осаждённый Сталинград.

Бывало что его и те и другие - ни шагу назад... Стратегия? Возможно((

0

33

Цитаты из книги Стратегия жизни — Джеймс Оллворт, Клейтон М. Кристенсен, Карен Диллон и др — лучшие высказывания, выдержки и отрывки
https://www.livelib.ru/book/1002827595/ … kristensen

Отредактировано Mr-Frog (2026-10-26 21:25:59)

0

34

Кристенсен говорит, что деньги и вещи не делают нас счастливыми, хотя в определенном объеме и необходимы. Счастливыми же нас делает следование и приверженность своим стратегическим целям и работа вследствие мотивации, которой деньги являться не могут.

Разумеется, это не новость; дальше чуть интереснее.

Упрощая, стратегические цели — это то, чем мы на самом деле хотим заниматься, что нас мотивирует и чем мы бы занимались даже без денег. Но часто так получается, что платят нам за что-то другое, это мы и делаем, но счастливее не становимся, а неудовольствие компенсируем деньгами. Так люди растут по карьерной лестнице, хотя на самом деле не это их цель — но надо как-то компенсировать занятие нелюбимым делом, например, с помощью высокого дохода и покупок. В итоге такие люди зарабатывают больше, но больше и тратят, а счастья больше не становится. Как результат — замкнутый круг, из которого и хотелось бы выбраться, но никак, потому что уже привыкли к определенному уровню жизни.

Таким образом мы попадаем в ловушку: вместо стратегических целей выбираем легко достижимые тактические, потому что вознаграждение от достижения стратегических отложено во времени, а за тактические приходит сразу.

Идея в том, чтобы распознать свою истинную мотивацию и отказываться от заманчивых “материальных” предложений в пользу следования стратегии.

https://fdrv.me/strategiya-zhizni/
Пересказ от автора, на которого я натыкллся по другим вопросам

+1

35

Как найти стратегические цели — понять, что ты стал бы делать даже бесплатно. А вознаграждением является собственно сама работа, которую мы любим и хотим делать. Деньги придут в процессе, потому что в конечном счете невозможно не получить денег за то, что ты делаешь лучше других. А лучше других ты делаешь то, от чего прёт. Возможно, денег будет меньше, но это не столь критично, потому что бОльшая часть вознаграждения поступит от самого занятия.

Да, понятно, легко так размышлять, когда базовые потребности закрыты, но об этом там тоже есть, уже не буду пересказывать.

Мысль, разумеется, не новая. А еще она может звучать по-инфоцыгански, но это не потому, что плохая, а потому что инфоцыгане ее активно юзают. Но мысль в этом не виновата.

Прикол в том, что мы упорно не следуем этой неновой мысли. Скажем, у меня такая же проблема: удовольствие я получаю от собственных проектов, но чаще, чем хотелось бы, берусь за клиентские, потому что клиентские проекты — это гарантированные деньги здесь и сейчас, а собственные — негарантированные деньги в отдаленной перспективе.

Мораль. Богатым но здоровым лучше быть чем бедным но больным.

Получать деньги за работу которая нравится лучше чем не получать за противную.

Но блин за квартплату и прочее надо прямо вот сейчас и сразу кэш, а не потом и может быть. Иначе кассовый разрыв, тактическое поражение, ищи себя среди лузеров. Если кто то прочитает лучше чем дон Федоров то респект.

0

36

Mr-Frog написал(а):

Таким образом мы попадаем в ловушку: вместо стратегических целей выбираем легко достижимые тактические, потому что вознаграждение от достижения стратегических отложено во времени, а за тактические приходит сразу.

Идея в том, чтобы распознать свою истинную мотивацию и отказываться от заманчивых “материальных” предложений в пользу следования стратегии.

Ну, так то вот звучит более правдоподобно.

Просто автору платят не за ценные мысли, а за количество буков. И в этом он противоречит собственным же идеям. Пишет не краткую методику по реализации стратегий, а пространный труд, в который налито для объёма... и получает тактический гонорар за количество авторских листов.

0

37

Автор в общем бизнес консалтер, на мыслях тоже (в основном и) заработал. Ну и опять же преподает в общем в не последнем месте. Но острого желания купить книгу нет. Перевод не хвалят на не нашем я не читаю прямо нормально. Алискана тоже как то в прошлом говорила типа монетизация хобби. Но мы же понимаем, что делать из хобби галеру, из отдушины станок... Идея в которой минусов хватает.

0

38

Даже типа икигай пореалистичнее - нравится не максимально но как то, нужно и оплачиваемо, можешь? Поехали попробуй снискать уважение коллег, и тихо радуйся.

0

39

Читать книгу: «Главное внимание – главным вещам. Жить, любить, учиться и оставить наследие»
Стивен Кови, Ребекка Меррилл, Роджер Меррилл

Но так то инфомормон примерно то же самое написал, но может и проще((

0

40

Продолжаю цитировать книгу "Стратегия жизни"
Глава 3. Баланс между расчетом и спонтанностью
Вы должны найти работу, которая мотивирует вас и одновременно отвечает требованиям, предъявляемым к гигиеническим факторам. К сожалению, все не так просто. Вы должны уравновешивать свои желания с непредвиденными угрозами и возможностями.
Профессор Генри Минцберг говорит, что варианты вашей стратегии берут свое начало из двух источников.
Первый источник — это прогнозируемые возможности, то есть те, которые вы можете разглядеть и выбрать для использования. Когда вы действуете по плану, ориентированному на эти прогнозируемые возможности, вы следуете преднамеренной стратегии.
Второй источник — это «коктейль» из непредвиденных проблем и возможностей, возникающих, когда вы пытаетесь реализовать продуманный план. Когда стратегия формируется подобным образом, ее называют спонтанной. Если вы принимаете решение следовать в новом направлении то спонтанная стратегия превращается в новую преднамеренную стратегию. .
И в жизни, и в работе мы постоянно ищем свой путь, делая выбор между нашими преднамеренными стратегиями и неожиданно возникающими возможностями.
Существует инструмент, способный помочь вам проверить, что более продуктивно — ваша преднамеренная стратегия или новая спонтанная.
Для этого вы должны четко сформулировать, какие предположения должны подтвердиться, чтобы конкретная стратегия достигла своей цели. Ученые, которые описали этот процесс, Иэн Макмиллан и Рита Макграт назвали его «планированием по принципу раскрытия», но, возможно, будет проще сформулировать это в виде вопроса: «Какие факторы должны быть подтверждены, чтобы это сработало?»
Составьте список всех предположений, которые были сделаны при составлении первоначальных прогнозов. Упорядочьте предположения по важности и неопределенности. В верхней части списка должны быть приведены самые значимые и наименее определенные предположения, а в его нижней части — те, для которых характерны минимальная значимость и максимальная определенность. Вам следует искать способы, позволяющие провести быструю и наименее затратную проверку обоснованности наиболее важных предположений.
Этот тип планирования может помочь вам и при рассмотрении возможностей, которые сулит вам та или иная работа. Спросите себя, какие предположения должны подтвердиться, чтобы вы обрели счастье благодаря рассматриваемому вами варианту выбора.
На какие мотиваторы ориентирована ваша позиция — внешние или внутренние?
Почему вы думаете, что это именно та работа, которая будет доставлять вам удовольствие?
Какие у вас есть подтверждения этому?

Далее…Глава 4. Ваша стратегия — это больше, чем просто слова

Отредактировано кофер (Вчера 13:29:51)

0

41

И в жизни, и в работе мы постоянно ищем свой путь, делая выбор между нашими преднамеренными стратегиями и неожиданно возникающими возможностями.
Существует инструмент, способный помочь вам проверить, что более продуктивно — ваша преднамеренная стратегия или новая спонтанная.
Для этого вы должны четко сформулировать, какие предположения должны подтвердиться, чтобы конкретная стратегия достигла своей цели. Ученые, которые описали этот процесс, Иэн Макмиллан и Рита Макграт назвали его «планированием по принципу раскрытия», но, возможно, будет проще сформулировать это в виде вопроса: «Какие факторы должны быть подтверждены, чтобы это сработало?»

проблема в том что, одновременно  на протяжении времени использовать обе стратегии на одном и том же контрольном кейсе невозможно. в бизнесе можно опробовать га филиале или подразделении подход, а я у себя один, на два стула одной ... не сядешь.

потом - если за мелькнувший шанс не ухватился он - упорхнет...

0

42

По чесноку, очень хочется, чтобы стратегическим планированием занималось государство. На всех уровнях. От госплана до культпросвета.

Но так же хочется, чтобы оно не вмешивалось в тактическую реализацию этих задач на местах.

И тогда всё будет зашибись.

НО в реальности всё получается с точностью до наоборот. Начиная планировать стратегию, государство зачем-то начинает докапываться до тактических задач... А в итоге и вся тактика пересрана, и вся стратегия похерена...

0

43

Ирис написал(а):

По чесноку, очень хочется, чтобы стратегическим планированием занималось государство. На всех уровнях. От госплана до культпросвета.

Но так же хочется, чтобы оно не вмешивалось в тактическую реализацию этих задач на местах.

И тогда всё будет зашибись.

НО в реальности всё получается с точностью до наоборот. Начиная планировать стратегию, государство зачем-то начинает докапываться до тактических задач... А в итоге и вся тактика пересрана, и вся стратегия похерена...

а еще хочется чтоб налоги не драло. и на преступления не реагировало. и ваще подвинулось б и дало порулить. ой, гражданин ходорковский, а посидеть на дорожку?

0

44

Bolan написал(а):

а еще хочется чтоб налоги не драло. и на преступления не реагировало. и ваще подвинулось б и дало порулить. ой, гражданин ходорковский, а посидеть на дорожку?

Ты сказал... )))

0

45

Ирис написал(а):

Ты сказал... )))

я историю юкоса пересказал

0

46

Ирис написал(а):

По чесноку, очень хочется, чтобы стратегическим планированием занималось государство. На всех уровнях. От госплана до культпросвета.
Но так же хочется, чтобы оно не вмешивалось в тактическую реализацию этих задач на местах.
И тогда всё будет зашибись.
НО в реальности всё получается с точностью до наоборот. Начиная планировать стратегию, государство зачем-то начинает докапываться до тактических задач... А в итоге и вся тактика пересрана, и вся стратегия похерена...

Государственной стратегией должно заниматься государство, областной стратегией областное руководство вместе с обл думой городской и поселковой соответственно. Мы же должны заниматься своей семейной стратегией и применять усилия для контроля и правки всех вышестоящих инстанций, объединяясь с соответствующими сообществами .
Как минимум становиться МОЛЧАЛИВОЙ СТЕНОЙ препятствующей внедрению глупостей в окружающей нас действительности.

0

47

кофер написал(а):

Государственной стратегией должно заниматься государство, областной стратегией областное руководство вместе с обл думой городской и поселковой соответственно. Мы же должны заниматься своей семейной стратегией и применять усилия для контроля и правки всех вышестоящих инстанций, объединяясь с соответствующими сообществами .
Как минимум становиться МОЛЧАЛИВОЙ СТЕНОЙ препятствующей внедрению глупостей в окружающей нас действительности.

о
я ж говорил, навальняшка. ириск, вот те росжкх в полный рост. где пересечение с ук рф сама смотри

0

48

объединяясь с соответствующими сообществами .
Как минимум становиться МОЛЧАЛИВОЙ СТЕНОЙ препятствующей внедрению глупостей в окружающей нас действительности.

Не надо против государства объединяться. Даже молча.

Я даже на улице с укоризненным видом стоять не стану . Лучше идти с деловым и довольным

0

49

кофер написал(а):

Мы же должны заниматься своей семейной стратегией

Семейной стратегией хорошо заниматься, когда она вписывается и в областную, и в государственную.

0

50

кофер написал(а):

применять усилия для контроля и правки всех вышестоящих инстанций, объединяясь с соответствующими сообществами

Вы активный член ОНФ?

0

51

Потом ну чтобы судить что глупость а что нет надо иметь должность и регламент, критерии. И в рамках полномочий решать, а не так что дядя Вася решил что лупость- сказал всем стоять и все встали.

А если он укоризненно стоять и смотреть будет - его обойдут... Или обьедут...

0

52

Bolan написал(а):

о
я ж говорил, навальняшка. ириск, вот те росжкх в полный рост. где пересечение с ук рф сама смотри

Ну, как бэ... Вполне официально устранением глупостей у нас занимается ОНФ...

Путин - одобряет...

Дальше будет поглядеть.

0

53

Ирис написал(а):

Ну, как бэ... Вполне официально устранением глупостей у нас занимается ОНФ...

Путин - одобряет...

Дальше будет поглядеть.

онф не занимается призывами к болотной

0

54

Bolan написал(а):

онф не занимается призывами к болотной

Видимо, я чего-то не знаю о болотной... Чё, про молчаливую стену - это оттуда?? Я просто не за всем биомусором слежу. Пруфф подкинешь??

И тогда надо будет выдать афтору предупреждение...

0

55

Ирис написал(а):

И тогда надо будет выдать афтору предупреждение...

Может афтору просто дать ссыль на политический форум? Пусть туда несёт все свои лозунги сколько есть.

0

56

Ирис написал(а):

Видимо, я чего-то не знаю о болотной... Чё, про молчаливую стену - это оттуда?? Я просто не за всем биомусором слежу. Пруфф подкинешь??

И тогда надо будет выдать афтору предупреждение...

на шарпа с лютваком сама найдешь?

0

57

ВиШень написал(а):

Может афтору просто дать ссыль на политический форум? Пусть туда несёт все свои лозунги сколько есть.

отправить в ссылку, ага. банхаммером придать ускорения для пущей гласностиголосистости

0

58

Bolan написал(а):

на шарпа с лютваком сама найдешь?

А лютвак то тут при чём?

Отредактировано Ирис (Сегодня 16:10:49)

0