https://www.iphones.ru/iNotes/posmotrel … ya-shurika

Вот люди и начали смотреть Нью Шурика. Ну кто бы сомневался что это фильм под оливье, когда юмор чем тупей тем лучше ибо все уже подбухали.

Одобрено коллегами

Очень странные дела
https://ru.wikipedia.org/wiki/Очень_странные_дела

Подсказано умными людьми
Каос (телесериал) — Википедия

вики

Отредактировано Mr-Frog (2026-02-05 13:58:38)

К слову... Ты когда ссылку на вики ставишь, не забывай дописывать *иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ

Это был хороший источник, когда всё только начиналось. Когда стало понятно, что с помощью информации можно манипулировать людьми в любую сторону - информация там стала ненадёжной. Но привычка людей в неё верить осталась.

Сейчас сложно выделить мух из котлет.

ПС

По мне, так лучше советские учебники цитировать.

И не нарушать закон без особой необходимости.

Спасибо за попытку.

Ничего своего не будет, если надеяться на дядю и чужие ресурсы. Чужие ресурсы - всегда плохо.

Если нет спроса на СВОЁ - то и предложения никогда не будет. Просто бесит, когда говорят - зачем нам свой велосипед изобретать, когда всё можно купить у дяди на западе, или в крайнем случае на востоке.

А затем, что добрый дядя однажды или перестанет продавать, или продаст (как своим индейцам) одеяла, заражённые оспой.

Но мы упорно ломимся за импортным товаром, вместо того, чтобы поднимать спрос на отечественный продукт.

Пока не будет нормального спроса - ни рутуб, ни рувики никогда не допилятся до вменяемого состояния.

Разумеется, разница в опыте и сроках отладки - будет ещё долго ощущаться. Сколько лет существует ютуб??

Советская энциклопедия писалась специально обученными людьми, которые получали за это гонорары. А оплатить труд переводчиков и экспертов на рувики - спонсоров не нашлось. Это не её вина, а беда.

В Википедию сейчас пишут все, кому делать нечего. Школьники, маньяки, домохозяйки... с претензией на экспертное мнение.

Нет, наших диванных экспертов в соцсетях у нас только ленивый не критикует.

Зато, те же яйца в профиль, в Википедии - это ДРУГОЕ. Это ценный материал.

Посмотрел кусочками наш фильм Кома. (2020)

Ну как - а он не плохой. В прокате да провалился он вышел в 2020 и там возможно совпало с пандемией.

Переосмысление Матрицы. Не ну как провалился, сколько то собрал. Компьютерная картинка я считаю, местами навеяна Аватаром,  идеи Матрицей и жена говорит - Солярисом, может Сталкером Тарковского.

То есть ну, в целом не днищще.

Кома (фильм, 2020) — Википедия
в википедии

Отредактировано Mr-Frog (2026-04-19 12:55:06)

После Господина оформителя
Господин оформитель — Википедия

вики

Отредактировано Mr-Frog (2026-05-24 09:57:01)

Легенда о героях Галактики (1988)

На Пикабу похвалили мультсериал

И Вавилон 5 я смотрел а. Светлячок нет

Я наверное даже не буду смотреть. А вот разбор Гоблина или Жукова послушаю)

А хотя да. Я просто Безрукова и Кологривого терпеть не могу. Но там первый сыграл Кондора, он редко появляется, а второй Пампу, и хрен бы  с ним, хотя это будет просто смешно. Радойичич нормальный в целом чувак.
https://vkvideo.ru/video-228360395_456347075

Отредактировано ВиШень (2026-07-19 00:53:40)

Опять бля нарушил.

Хорош ли сей филь интересно.